30-11-2011, 09:12
@Artist:
Da muss ich in ein paar Punkten widersprechen:
1. beschäftige ich mich damit rein aus Neugier und Interesse, und nicht weil ich Okkultismus für mich als eine neue Glaubensrichtung in Betracht ziehe
2. wenn es danach ginge, dürfte man sich mit keinerlei Religion/Sekte beschäftigen und wir alle wären nicht im Stande interessante Diskussionen zu führen
3. informiere ich mich gerne über Dinge, bevor über etwas spreche, von dem ich keine Ahnung habe
Alles ist bestimmt nicht auf die Kindheit zu schieben, da gebe ich dir Recht.
Ich bin zwar kein vollwertiger Atheist („nur“ Agnostiker mit atheistischen Tendenzen), würde aber sofort meine Standpunkte ändern, sollten Beweise einer höheren Macht existieren, aber denke, dass würden viele tun.
@zahira:
Jep, kenne den Film und finde ihn sehr gut. Bin der Meinung, dass so etwas auch in unserer Zeit möglich ist. Passen müssen nur gewisse Faktoren.
@petronius:
Wie schon gesagt, vielleicht hätte ich das Wort Fundamentalismus präzisieren oder austauschen sollen…
@Ekkard:
Mit dieser Beschreibung hast du allerdings den Nagel auf den Kopf getroffen.
Für mich war ehrlich gesagt ein religiöser/ideologischer Fundamentalist ein Fanatiker.
Danke, für die Aufklärung!
Also ist ein weiterer Grund fehlende/falsche Bildung und maßgeblich beeinflusst von der Autorität.
Stimmt, ordentliche Fundamente/Werte sollte jeder haben.
@Mustafa:
Dem kann ich nicht ganz zustimmen, demnach wäre ja der Großteil der Programmierer/Workoholic/whatever realitätsfern.
Außerdem ist für besagten Wissenschaftler eine Formel nichts anderes, als ein Werkzeug. Ähnlich wie für einen Anwalt Paragraphen oder für einen Schlosser der Werkzeugkasteninhalt.
Grüße
Da muss ich in ein paar Punkten widersprechen:
1. beschäftige ich mich damit rein aus Neugier und Interesse, und nicht weil ich Okkultismus für mich als eine neue Glaubensrichtung in Betracht ziehe
2. wenn es danach ginge, dürfte man sich mit keinerlei Religion/Sekte beschäftigen und wir alle wären nicht im Stande interessante Diskussionen zu führen
3. informiere ich mich gerne über Dinge, bevor über etwas spreche, von dem ich keine Ahnung habe
Alles ist bestimmt nicht auf die Kindheit zu schieben, da gebe ich dir Recht.
Ich bin zwar kein vollwertiger Atheist („nur“ Agnostiker mit atheistischen Tendenzen), würde aber sofort meine Standpunkte ändern, sollten Beweise einer höheren Macht existieren, aber denke, dass würden viele tun.
@zahira:
Jep, kenne den Film und finde ihn sehr gut. Bin der Meinung, dass so etwas auch in unserer Zeit möglich ist. Passen müssen nur gewisse Faktoren.
@petronius:
Wie schon gesagt, vielleicht hätte ich das Wort Fundamentalismus präzisieren oder austauschen sollen…
@Ekkard:
Mit dieser Beschreibung hast du allerdings den Nagel auf den Kopf getroffen.
Für mich war ehrlich gesagt ein religiöser/ideologischer Fundamentalist ein Fanatiker.
Danke, für die Aufklärung!
Also ist ein weiterer Grund fehlende/falsche Bildung und maßgeblich beeinflusst von der Autorität.
Stimmt, ordentliche Fundamente/Werte sollte jeder haben.
@Mustafa:
Dem kann ich nicht ganz zustimmen, demnach wäre ja der Großteil der Programmierer/Workoholic/whatever realitätsfern.
Außerdem ist für besagten Wissenschaftler eine Formel nichts anderes, als ein Werkzeug. Ähnlich wie für einen Anwalt Paragraphen oder für einen Schlosser der Werkzeugkasteninhalt.
Grüße
Ich bin ein Gegner der Religion. Sie lehrt uns, damit zufrieden zu sein, dass wir die Welt nicht verstehen. - Richard Dawkins