24-08-2011, 23:37
(24-08-2011, 23:02)humanist schrieb: Dann musst du auch erwähnen, dass Joachim Kahl Theologe ist.
Nein. Er ist kein Theologe. Hast Du denn nicht den Wikipedia-Artikel gelesen? Ich habe ihn doch extra verlinkt.
Er ist 1967 aus der Kirche ausgetreten und erklärter Atheist geworden. Danach hat er sich mit der Frankfurter Schule auseinandergesetzt und ist seitdem Marxist.
Hast Du denn "Das Elend des Christentums" gelesen?
Kannst Du die von mir zitierten Argumente von Joachim Kahl widerlegen, Stück für Stück?
Deine Argumentation ist die der Verunglimpfung der Person (Kahl),
Ich nehme das wirklich zur Kenntnis. Anders ist Dawkins wohl nicht zu verteidigen.