Der neue Atheismus

[petronius]

Ich selbst schrieb doch, dass ich die Atheisten nicht als geschlossene Gruppe sehen

aber die "neuen atheisten", mit der (für dich und religiöse) haßfigur dawkins als gröfaz?

Wenn ich aber dann anfüge, dass mMn. ein Herr Dawkins versucht eine solche Gemeinschaft zu "begründen" (mal etwas platt ausgedrückt), so ist das doch eine legitime Ansicht

naja, sie wäre zu belegen

weder sehe ich realiter eine solche "Gemeinschaft" noch ist mir bekannt, daß hr. dawkins einen solchen anspruch vertritt

was aber auch daran liegen mag, daß dawkins für mich pöhsen atheisten schlicht uninteressant ist. ich brauche keinen vorbeter, um mir eine meinung zu bilden

Argumente wie rosarote Elefanten auf dem Mond und Behauptungen wie "die Welt wäre ohne Religionen besser" beziehen sich aber auf Religion im Ganzen

nein - die "unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten auf der rückseite des mondes" beziehen sich exakt auf ein analog gestricktes (also in sich widersprüchliches und sich auf unergründlichkeit berufendes) gottesbild

daß du nicht willens bist, zu differenzieren, sondern jegliche kritik an aspekten der religion als pauschalangriff auf alle religionen im ganzen auffaßt, ist dein problem

und wirken sehr plump und in meinen Augen oftmals nicht wesentlich intelligenter als die vermeindlich so unsinnigen Behauptungen Religiöser.

so funktioniert satire aber nun mal. sie extrapoliert ins unsinnige