Beiträge: 39
Themen: 6
Registriert seit: Aug 2007
Ein Kenianer möchte, dass die Todesart Jesu wieder vor Gericht behandelt wird -in dem Sinne, dass eine Steinigung angemessener wäre als eine Kreuzigung
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,505706,00.html
Wir können Gott mit dem Verstande suchen,
aber finden können wir ihn nur mit dem Herzen
(Josef von Eötvös)
Beiträge: 1007
Themen: 6
Registriert seit: Sep 2007
BS"D
Alles sehr amüsant und nur ein Zeichen dafür wie wenig viele über die damaligen Verhältnisse und das damals angewandte jüdische Recht wissen.
Beiträge: 1473
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2006
Maya schrieb:, dass eine Steinigung angemessener wäre als eine Kreuzigung
Neuer Antijudaismus durch die Hintertür?
Die Juden haben nun mal Jesus NICHT zum Tode verurteilt sondern die Römer mit ihrem Verfahren ... Die Juden hätten damals gar nicht die Möglichkeit gehabt unter sehr hat einschränkendem römischem Besatzungsrecht.
Die Stephanus-Geschichte wäre da auch noch zu beäugen ...
Liebet eure Feinde, vielleicht schadet das ihrem Ruf! (Jerci Stanislaw Lec)
Wer will, dass Kirche SO bleibt - will nicht, dass sie bleibt!
Beiträge: 627
Themen: 92
Registriert seit: Nov 2007
Kreuzigung und Auferstehungen waren und sind religiöse Legenden - Steinigungen und Auferstehungen wären auch Legenden gewesen.
P.S. Allein die schönen Glaubensinhalte zählen - und nicht die Beweise.