Beiträge: 21629
Themen: 1790
Registriert seit: Sep 2013
23-04-2025, 12:38
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23-04-2025, 12:41 von Sinai.)
(23-04-2025, 11:10)petronius schrieb: (23-04-2025, 00:10)Sinai schrieb: (23-04-2025, 00:04)Ulan schrieb: (22-04-2025, 19:45)Sinai schrieb: Aber die Kirche auf eine NGO reduzieren zu wollen, wäre eine atheistische Denke
Der Definition nach ist die Kirche eine NGO.
Wo kann man diese Definition nachlesen ?
im begriff "nicht-regierungs-organisation"
die kirchen sind zweifellos organisationen und unterstehen nicht der regierung. was daran ist so schwer zu verstehen?
Ha Ha
Hast du den Straßenkehrer um Auskunft gefragt ?
Beiträge: 21629
Themen: 1790
Registriert seit: Sep 2013
23-04-2025, 12:51
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23-04-2025, 12:53 von Sinai.)
(22-04-2025, 14:08)petronius schrieb: (22-04-2025, 12:53)Sinai schrieb: Die deutsche Bundestagspräsidentin Magistra Julia Klöckner hat mit Ansichten autoritärer Staaten nichts zu tun.
aber natürlich nicht...
sie teilt sie nur
Da hier keine Diskussion stattfindet, sondern krampfhaft versucht wird, gegen die Bundestagspräsidentin Stimmung zu machen, was auch die zahlreichen Mitleser sehen, interessiert mich diese im Kreis gehende dürftige politische Argumentation oder Agitation nicht mehr.
Beiträge: 19356
Themen: 155
Registriert seit: Oct 2009
23-04-2025, 13:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23-04-2025, 13:34 von petronius.)
(23-04-2025, 12:37)Sinai schrieb: Du lies weniger James Bond Romane
vielleicht solltest du einfach mehr qualitätsmedien konsumiren, z.b. eine gute tageszeitung lesen. dann wüßtest du, was politisch so abgeht - statt nur frei daherzufantasieren
(23-04-2025, 12:38)Sinai schrieb: Ha Ha
Hast du den Straßenkehrer um Auskunft gefragt ?
du bist der deutschen sprache nicht mächtig?
(23-04-2025, 12:51)Sinai schrieb: Da hier keine Diskussion stattfindet, sondern krampfhaft versucht wird, gegen die Bundestagspräsidentin Stimmung zu machen, was auch die zahlreichen Mitleser sehen, interessiert mich diese im Kreis gehende dürftige politische Argumentation oder Agitation nicht mehr.
einer diskussion der verhetzung von ngos verweigerst doch gerade du dich - obwohl du ja das thema aufgebracht hast
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 16060
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
23-04-2025, 16:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24-04-2025, 20:07 von Ulan.)
(23-04-2025, 12:24)Sinai schrieb: Man kann also den Begriff breiter oder enger fassen
Nur unter der Prämisse, den Begriff weiter fassen zu wollen ...
Somit ist das natürlich keine eindeutige Definition sondern ein aufgezeigter Aspekt, wie das Wort manchmal verwendet wird
Das ist doch, auf gut Deutsch gesagt, scheissegal!
Es ist Fr. Kloeckner, die den Begriff NGO in einem negativen Sinn benutzt.
Es ist Fr. Kloeckner, die die Kirche als NGO sieht.
Es ist Fr. Kloeckner, die durch Schlechtmachen von NGOs und der Kirche letztere auf CDU-Parteilinie bringen will.
Das ist doch das Thema dieses Threads!
Beiträge: 13885
Themen: 306
Registriert seit: Apr 2004
Im weltanschaulichen Sinne ist schon die Fragestellung bzw. der ursprüngliche Aufreger langweilig.
Frau Klöckner, die Kirchen und NGOs sind keine Unantastbaren ("Heilige").
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
