+- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de)
+-- Forum: Studium (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=29)
+--- Forum: Religions- und Kulturgeschichte (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=37)
+--- Thema: Kreuzzüge legitim? (/showthread.php?tid=7076)
Kreuzzüge legitim? - Maranatha - 04-02-2014
(04-02-2014, 00:41)petronius schrieb: jaWäre Dir lieber, wenn die Moslem Europa erobert hätten?
so wie "deus lo vult"
RE: Der kommunistische Atheismus - d.n. - 04-02-2014
Anzumerken ist, das "deus lo vult" Aufforderung zu einem Kreuzzug, also einem Expansionskrieg war,...was das mit "Europa durch Muslime erobern" zu tun hat,...ich warte auf deine Erklärung.. aber bitte in einem anderen thread, hier gehts um Kommunismus
RE: Kreuzzüge legitim? - Bion - 04-02-2014
Maranatha hat im Thread "Der kommunistische Atheismus" angemerkt, die Kreuzzüge seinen "legitim" gewesen.
Die Bemerkung und die Diskussion, die dazu zu erwarten ist, hat mit dem Ausgangsthema nichts zu tun. Der Thread wurde daher geteilt.
RE: Kreuzzüge legitim? - Bion - 04-02-2014
Maranatha schrieb:Die sog, Kreuzzüge waren legitim,…
Die Ängste, die mit zur Begründung des Ersten Kreuzzugs geführt hatten, hat es gegeben. Die Kreuzzüge in ihrer Gesamtheit als "legitim" zu bezeichnen, ist verfehlt.
RE: Kreuzzüge legitim? - Bion - 04-02-2014
Was den Ersten Kreuzzug betrifft, wurde zu seiner Vorgeschichte HIER Stellung bezogen.
Ich hatte den Text eingebracht, um für die Kriegstreiberei Urbans II. ein gewisses Verständnis, aber keine Billigung einzufordern. Zu "legitimieren" sind die päpstlichen Bemühungen um diesen Kriegszug auf diese Weise aber nicht.