Religionsforum (Forum Religion)
"Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Druckversion

+- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Forum: Religionsübergreifendes und Interreligiöses (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? (/showthread.php?tid=3952)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Romero - 06-12-2009

(06-12-2009, 18:52)SchmetterMotte schrieb: Kann man das irgendwo nachlesen?

Mjo? Wieso? ^^


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Schmettermotte - 06-12-2009

Weil mir das total neu ist und ich wissen will ob das so wirklich hinkommt und wie das funktioniert ;)
Wenn du ne Quelle hast, pN sie mir mal.


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Athechrist - 13-12-2009

(02-11-2009, 17:26)petronius schrieb: der begriff "freier wille" ist imho unglücklich gewählt. was damit gemeint ist: der mensch kann zwischen alternativen wählen

Ja aber gott gab uns Den freien willen. uns für das zu entscheiden was wir wollen. und das können wir. wenn ich will kann ich jetzt jemanden töten. Klar ich komm ins gefängnis im besten fall, andere menschen verachten mich dafür aber den absolut freien willen das zu tun was wir wollen den gab er uns. Ob unsere entscheidung von erfolg gekrönt ist ist ein anderes thema.

andererseits... Gott hätte wissen müssen wohin das alles führt das sich der mensch letztendlich nicht wirklich frei entscheiden kann weil zb thema religion manche einfach reingeboren werden, man "von natur aus" zb aggresiv ist oder man sich an die normen zu hallten versucht die von menschen aufgestellt wurden.


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - humanist - 13-12-2009

@Athechrist
Der Begriff "freier Wille" ist ein religiöses Konstrukt. Naturwissenschaftlich und philosophisch bröckelt dieses momentan.


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Dornbusch - 14-12-2009

(13-12-2009, 17:34)humanist schrieb: @Athechrist
Der Begriff "freier Wille" ist ein religiöses Konstrukt. Naturwissenschaftlich und philosophisch bröckelt dieses momentan.

Und ich dachte, dieser Begriff wäre ein juristisches Konstrukt.

Im Christentum wird da eher die Rede von Gewissensfreiheit sein.

Gruß Dornbusch


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - humanist - 14-12-2009

Gut, wer die Sache erfunden hat... (Ricola?)
Auf jeden Fall wird der freie Wille vom Christentum eingespannt. Sonst macht diese ganze Erlösung von Schuld keinen Sinn.


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Maik - 17-12-2009

Bedeutet die Tatsache das alles eine Ursache hat, das man nicht daran arbeiten kann?


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Romero - 17-12-2009

Wenn das ne Tatsache ist, würde mich mal interessieren, welche Ursache Gott hat...


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Maik - 17-12-2009

Bevor Missverständnisse entstehen : Mit der Bemerkung das alles eine Ursache hat, beziehe ich mich auf einen Beitrag von humanist.


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - zahira - 17-12-2009

Gott ist die Ursache...


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - Romero - 17-12-2009

(17-12-2009, 22:44)zahira schrieb: Gott ist die Ursache...

.... was aber nicht die Frage war....


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - zahira - 17-12-2009

(17-12-2009, 22:49)Romero schrieb:
(17-12-2009, 22:44)zahira schrieb: Gott ist die Ursache...

.... was aber nicht die Frage war....

Die Ursache selbst "hat" keine Ursache weil sie die Ursache ist

Oder meinst du eine andere Frage


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - petronius - 17-12-2009

(17-12-2009, 22:26)Maik schrieb: Bedeutet die Tatsache das alles eine Ursache hat, das man nicht daran arbeiten kann?

woran?

natürlich kann man an den ursachen arbeiten. wenn die ursache für meine fußschmerzen zu kleine sachuhe sind, kaufe ich mir größere


RE: "Freier Wille" - Was genau soll das sein? - petronius - 17-12-2009

(17-12-2009, 23:24)zahira schrieb: Die Ursache selbst "hat" keine Ursache weil sie die Ursache ist

dann kommts also nur darauf an, an welchem punkt man eben etwas zur "ursache" erklärt und damit aufhört, weiter zu fragen...

ist irgendwie auch nicht wirklich befriedigend