+- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de)
+-- Forum: Studium (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=29)
+--- Forum: Religions- und Kulturgeschichte (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=37)
+--- Thema: Genitalverstümmelung (/showthread.php?tid=6769)
RE: Genitalverstümmelung - petronius - 27-06-2014
(22-06-2014, 13:01)Lelinda schrieb: Und überall dort, wo Mädchen beschnitten werden, werden auch Jungen beschnitten
wirklich?
afaik ist fgm auch unter kopten vertreten - von circumcision ist mir bei diesen christen nichts bekannt
deine sonstige interpretation erscheint mir nicht weniger an den haaren herbeigezogen
RE: Genitalverstümmelung - elTopo - 27-06-2014
(27-06-2014, 12:13)petronius schrieb: wirklich?so sehr "an den haaren herbeigezogen" ist das nicht.
afaik ist fgm auch unter kopten vertreten - von circumcision ist mir bei diesen christen nichts bekannt
deine sonstige interpretation erscheint mir nicht weniger an den haaren herbeigezogen
auch die kopten und einige andere christliche konfessionen in afrika praktizieren die vorhautbeschneidung.
+http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision#Christentum
RE: Genitalverstümmelung - Artist - 27-06-2014
voll der penisstreit hier. mimimimi
RE: Genitalverstümmelung - petronius - 27-06-2014
(27-06-2014, 15:53)elTopo schrieb:(27-06-2014, 12:13)petronius schrieb: wirklich?so sehr "an den haaren herbeigezogen" ist das nicht.
afaik ist fgm auch unter kopten vertreten - von circumcision ist mir bei diesen christen nichts bekannt
deine sonstige interpretation erscheint mir nicht weniger an den haaren herbeigezogen
auch die kopten und einige andere christliche konfessionen in afrika praktizieren die vorhautbeschneidung.
+http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision#Christentum
wußte ich nicht, danke für die info
die von sinai vorgeschobenen "medizinischen gründe" der fgm halte ich dennoch für an den haaren herbeigezogen, zumal ja auch die rituelle circumcision nicht medizinisch begründet wird
RE: Genitalverstümmelung - petronius - 27-06-2014
(27-06-2014, 16:27)Artist schrieb: voll der penisstreit hier. mimimimi
wenns weh tut, nimm ein aspirin
und wenns morgen auch noch weh tut, geh zum arzt
RE: Genitalverstümmelung - Lelinda - 27-06-2014
Zitat:die von sinai vorgeschobenen "medizinischen gründe" der fgm halte ich dennoch für an den haaren herbeigezogen, zumal ja auch die rituelle circumcision nicht medizinisch begründet wird
Von möglicherweise (!) medizinischen Gründen habe ich geschrieben. Die Beschneidungssitten scheinen schon sehr alt zu sein, und die Gründe, die man heute dafür annimmt (auch die Begründungen der Befürworter), müssen nicht die gleichen sein, die tatsächlich die ursprünglichen waren. Sie können auch der Versuch sein, eine Tradition, die niemand mehr versteht, nachträglich (neu) zu erklären.
Ich halte medizinische Gründe (z.B. Vorhautverengung, was es ja tatsächlich gibt) als Ursprung solcher Traditionen für genauso denkbar wie religiöse oder sexistische Gründe.
Allerdings wird man wohl nie erfahren, wie diese Sitten ursprünglich wirklich entstanden sind.
RE: Genitalverstümmelung - petronius - 28-06-2014
(27-06-2014, 22:14)Lelinda schrieb:Zitat:die von sinai vorgeschobenen "medizinischen gründe" der fgm halte ich dennoch für an den haaren herbeigezogen, zumal ja auch die rituelle circumcision nicht medizinisch begründet wird
Von möglicherweise (!) medizinischen Gründen habe ich geschrieben
ich entschuldige mich fü die verwechslung
Die Beschneidungssitten scheinen schon sehr alt zu sein, und die Gründe, die man heute dafür annimmt (auch die Begründungen der Befürworter), müssen nicht die gleichen sein, die tatsächlich die ursprünglichen waren
natürlich nicht - aber gerade das erlaubt dann eben auch keine begründete annahme über den ursprünglichen sinn
RE: Genitalverstümmelung - Artist - 29-06-2014
die circumsion ist wahrlich kein spaß, der begriff "genitalverstümmelung" dazu ist aber nur reine emotionalisierte drama-politik.
RE: Genitalverstümmelung - Harpya - 29-06-2014
(29-06-2014, 03:18)Artist schrieb: die circumsion ist wahrlich kein spaß, der begriff "genitalverstümmelung" dazu ist aber nur reine emotionalisierte drama-politik.
Quatsch, das ist Definition,
Eine radikaleirreversible Veränderung der Gestalt durch äußere Einwirkung.
Was ist denn da dramatisch, wo fängt Verstümmelung bei dir den an,
Kopf ab ?
Na vielleicht dann auch noch nicht emotional beteiligt.
Politisch übrigens so gut wie überall verboten.
Waoran machst du fest , das es kein Spass ist, beim Arzt merkt man noch nichtmal eine Herzoperation.
Eigene Erfahrung ?
Was du dir manchmal so ausdenkst.
RE: Genitalverstümmelung - Wilhelm - 29-06-2014
Habe hier mal gelesen und ich stelle mir die Frage,
Seit wann gibt es "Genitalverstümmelung" ?
RE: Genitalverstümmelung - Geobacter - 29-06-2014
(29-06-2014, 09:11)Wilhelm schrieb: Habe hier mal gelesen und ich stelle mir die Frage,Wahrscheinlich schon lange bevor es diesen einen gemeinsamen Vorfahren zwischen Eichhörnchen und den Primaten gab.
Seit wann gibt es "Genitalverstümmelung" ?
Da fragt sich doch mal einer, warum sich selbst die Hirsche und Gämslinge untereinander das Fortpflanzen nicht gönnen?
Oder noch besser, was ist denn der Grund für die Genitalverstümmelung?
Besseres Aussehen ganz bestimmt nicht.
RE: Genitalverstümmelung - Harpya - 29-06-2014
(29-06-2014, 14:59)Geobacter schrieb: Oder noch besser, was ist denn der Grund für die Genitalverstümmelung?
Besseres Aussehen ganz bestimmt nicht.
Doch, ein Zweig der Kosmetikoperation beschäftigt sich damit,
Schamlippenverkleinerung , Prostataentfernung. z.B.
Brustfummeleien gehören eigentlich als sekundäre Geschlechtsmerkmale auch dazu.
Medizinisch gibts auch Gründe für Eierstockentfernung o.ä.
RE: Genitalverstümmelung - Artist - 29-06-2014
(29-06-2014, 03:52)Harpya schrieb:(29-06-2014, 03:18)Artist schrieb: die circumsion ist wahrlich kein spaß, der begriff "genitalverstümmelung" dazu ist aber nur reine emotionalisierte drama-politik.
Quatsch, das ist Definition,
Eine radikaleirreversible Veränderung der Gestalt durch äußere Einwirkung.
ne das ist relativierung, im sinne deines eigenen "intoleranten" weltbildet.
oder darf ich dich jetzt auch (sorry) geistig verstümmelt nennen, weil ich deine äusserung persönlich auch für radikalirreversible halte ?
da ist keine äusserung finde ich.
ich bin beschnitten, mir und allen frauen bisher hats gefallen.
was willst du mir da überhaupt erzählen?
google mal das wort verstümmelung, dann wachst du viel. auf.
RE: Genitalverstümmelung - Artist - 29-06-2014
(29-06-2014, 09:11)Wilhelm schrieb: Habe hier mal gelesen und ich stelle mir die Frage,
Seit wann gibt es "Genitalverstümmelung" ?
seid dem die medien darüber berichtet haben, gibt es die lauten rufe der "verstümmelung", wenn man ne vorhaut entfernt.
meist nur als nachgeplapperter propaganda antireligiöser.
RE: Genitalverstümmelung - Harpya - 29-06-2014
Obs gefällt oder nicht eine Verstümmelung ist nunmal definiert,
das will ich erzählen.
Was soll der Sermon, könnt ja auch sagen ,
da du kein Geschlecht angegeben hast bist du intersexuell und verstüümmelt
aber stellst dich mit Frauen in eine Reihe ?
Verstümmelung ist nunmal Beschädigung.
Das Anfügen eines abtrennten Körperteiles, Arm oder so, ist keine.
Nennen kann mich jeder wie er will, man trifft sich ja immer zweimal
