+- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de)
+-- Forum: Religionen (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Forum: Christentum und Theologie (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Thema: Datierung der Geburt Jesu Christi (/showthread.php?tid=5388)
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - indymaya - 17-08-2011
(17-08-2011, 09:47)d.n. schrieb: Nur war es eben damals ein leichtes, diverse Schriften beim Kopieren zu ergänzen und zu "berichtigen",..und sich gegenseitig aufeinander zu berufen war schon damals ein beliebter Kunstgriff, um Authentizität vorzugaukeln,..Dafür hilft der heilige Geist ja, das Gehörte oder Gelesene zu prüfen und das "Gute" zu behalten. Ich sehe nichts "Böses" an der Geschichte mit den Weisen aus dem "Morgenland"
Den "Ruf" des Herodes konnte schon vorher keiner mehr "schädigen". Weil er schon lange unterste Schublade war.
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - Bion - 17-08-2011
(17-08-2011, 09:08)indymaya schrieb: Sowie auch Petrus in seinem 2. Brief:...
Wer das (im 2. Petrusbrief) geschrieben hat, weiß man nicht.
Jedenfalls war es nicht Petrus gewesen, denn der war, als sein 2. Brief (im 2. Jh nC) entstanden ist, schon lange nicht mehr am Leben.
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - indymaya - 17-08-2011
(17-08-2011, 12:47)Bion schrieb: Wer das (im 2. Petrusbrief) geschrieben hat, weiß man nicht.Selbst das wäre kein Problem, weil es sinngleich auch im 1. Brief steht.
Jedenfalls war es nicht Petrus gewesen, denn der war, als sein 2. Brief (im 2. Jh nC) entstanden ist, schon lange nicht mehr am Leben.
(1Petr.1, 11/12)
Hier möchte ich auch noch erwähnen, daß das "Heilige" von vielen Menschen nicht erkannt werden kann, damit sie es nicht entheiligen.
Du weist schon..... Die Sache mit den Perlen.
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - d.n. - 17-08-2011
Vorsicht! Du bist kurz davor, andere zu beleidigen! Wenn ich einem anderen Glauben angehöre, so ist mir naturgemäß das dir heilige nicht unbedingt heilig, auch wenn ich es als zu deinem Glauben zugehörig respektiere,...
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - Bion - 17-08-2011
(17-08-2011, 13:09)indymaya schrieb: Selbst das wäre kein Problem, weil es sinngleich auch im 1. Brief steht.
(1Petr.1, 11/12)
Auch als der 1. Petrusbrief entstanden ist (irgendwann zw. 70 – 100, wahrscheinlich ca. 90 nC), war Petrus schon tot.
(17-08-2011, 13:09)indymaya schrieb: Hier möchte ich auch noch erwähnen, daß das "Heilige" von vielen Menschen nicht erkannt werden kann, damit sie es nicht entheiligen.
Heiliges, das nicht erkannt werden darf, taugt zu nichts.
(17-08-2011, 13:09)indymaya schrieb: Du weist schon..... Die Sache mit den Perlen.
Du weißt schon… manche Menschen verlieren durch das viele Heilige, das sie vermeintlich umgibt, erheblich an Urteilsfähigkeit.
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - indymaya - 17-08-2011
(17-08-2011, 20:34)Bion schrieb: Auch als der 1. Petrusbrief entstanden ist (irgendwann zw. 70 – 100, wahrscheinlich ca. 90 nC), war Petrus schon tot.Diese Briefe sind nicht irgendwann entstanden, sondern irgendwann Petrus "zugeschrieben" worden. Also von den damaligen zeitnahen Schriftkundigen Petrus zugeordnet. Wo ist das Problem?
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - Bion - 17-08-2011
(17-08-2011, 21:20)indymaya schrieb:(17-08-2011, 20:34)Bion schrieb: Auch als der 1. Petrusbrief entstanden ist (irgendwann zw. 70 – 100, wahrscheinlich ca. 90 nC), war Petrus schon tot.Diese Briefe sind nicht irgendwann entstanden, sondern irgendwann Petrus "zugeschrieben" worden. Also von den damaligen zeitnahen Schriftkundigen Petrus zugeordnet. Wo ist das Problem?
Es ist jedenfalls nicht mein Problem.
Das, was ich Dir mitgeteilt habe, wird von evangelischen wie auch von katholischen Theologen heute nicht mehr in Frage gestellt. Dass ein paar Evangelikale das nicht wahrhaben möchten, ist deren Problem.
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - indymaya - 17-08-2011
(17-08-2011, 22:46)Bion schrieb: Dass ein paar Evangelikale das nicht wahrhaben möchten, ist deren Problem.Demnach, hast Du die Wahrheit, zusammen mit den evangelischen und katholischen Theologen, wäre es dann nicht an der Zeit, mit ihnen zusammen ein neues Buch zu schreiben?´
Was ist denn schon ein mehrfach bezeugtes Evangelium gegen so viele historische Wahrscheinlichkeiten?
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - indymaya - 17-08-2011
(17-08-2011, 13:36)d.n. schrieb: Vorsicht! Du bist kurz davor, andere zu beleidigen! Wenn ich einem anderen Glauben angehöre, so ist mir naturgemäß das dir heilige nicht unbedingt heilig, auch wenn ich es als zu deinem Glauben zugehörig respektiere,...Ach, beleidigt man jetzt schon mit Bibelzitaten?
Perlen vor die Säue werfen beschreibt nur die Sinnlosigkeit, Gottes Wort dem zu verkünden der es gar nicht hören will. Hier wird also kein Mensch als Schwein betitelt.
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - Karla - 17-08-2011
(17-08-2011, 23:04)indymaya schrieb:(17-08-2011, 22:46)Bion schrieb: Dass ein paar Evangelikale das nicht wahrhaben möchten, ist deren Problem.Demnach, hast Du die Wahrheit, zusammen mit den evangelischen und katholischen Theologen, wäre es dann nicht an der Zeit, mit ihnen zusammen ein neues Buch zu schreiben?´
Was ist denn schon ein mehrfach bezeugtes Evangelium gegen so viele historische Wahrscheinlichkeiten?
Ich verstehe überhaupt nicht mehr, was Du mitteilen möchtest, indymaya. Du bist so darauf aus, Andersdenkende durch Ironie und Süffisanz zu demütigen, dass ich manchmal gar nicht mehr erkennen kann, ob Du überhaupt irgendwas außer "die anderen sind doof" mitzuteilen hast.
Was ist Deine Position, worum geht es Dir? Wofür stehst Du gerade, was ist Deine Botschaft?
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - indymaya - 18-08-2011
(17-08-2011, 23:24)Karla schrieb: worum geht es Dir?Eigentlich geht es ja nicht um mich, sondern um die Datierung der Geburt Jesu Christi. Hierzu möchte ich sagen, daß man sie vieleicht an Hand des Cometen Halley ermitteln könnte. Wenns nicht Halley war bleibt die Datierung eben unbekannt und es bleibt wie es ist, unerheblich. Die Geburt aber auf den kürzesten Tag zu legen, rührt daher das zwischen der Geburt Johannes dem Täufer und Jesus 6 Monate lagen und man das Wort des Johannes d. T. nahm, der sagte:"Er muß zunehmen, ich muß abnehmen". Also nahm man den kürzesten Tag des Jahres als Geburtstag Jesu und den längsten als Geburtstag des Täufers. So kann man das Tagesdatum schon mal abhaken und das Jahr ist auch ungewiss, es sei denn der Comet war der "Stern vo Bethlehem" dann könnte es zumindest theorethisch möglich sein das Datum zu ermitteln aber es bleibt trotzdem unerheblich.
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - ags - 18-08-2011
(18-08-2011, 00:32)indymaya schrieb: der sagte:"Er muß zunehmen, ich muß abnehmen".Woher hast du das?
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - indymaya - 18-08-2011
(18-08-2011, 00:36)ags schrieb:Joh. 3,30(18-08-2011, 00:32)indymaya schrieb: der sagte:"Er muß zunehmen, ich muß abnehmen".Woher hast du das?
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - indymaya - 18-08-2011
(17-08-2011, 20:34)Bion schrieb: Heiliges, das nicht erkannt werden darf, taugt zu nichts.Es darf erkannt werden, aber man muß dafür taugen.
RE: Datierung der Geburt Jesu Christi - Karla - 18-08-2011
(18-08-2011, 01:03)indymaya schrieb:(17-08-2011, 20:34)Bion schrieb: Heiliges, das nicht erkannt werden darf, taugt zu nichts.Es darf erkannt werden, aber man muß dafür taugen.
In diesem Punkt gebe ich Dir Recht, indymaya, habe ich Dir schon einmal Recht gegeben.
Heilig ist für mich auch die Unversehrtheit des Individuellen im Individuum; dieses Etwas in jedem Menschen darf nicht versehrt werden. Und wenn jemand es erkennen würde, würde er es für sich nutzbar machen, es für eigene Zwecke missbrauchen. Darum erkennen es dann auch die nicht, die es nutzbar machen wollen.Das spiegelt sich sogar in unserem Grundgesetz, auch wenn es nur ein Nachhall ist: "Die Würde des Menschen ist unantastbar".