+- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de)
+-- Forum: Allgemeines (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Forum: Politik und Soziales (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Thema: Beschneidungsverbot (/showthread.php?tid=5877)
RE: Beschneidungsverbot - petronius - 08-07-2012
(08-07-2012, 00:23)Harpya schrieb: Also Fernziel, erst wenn jemand mündig ein Glaubensbekenntnis ablegt ist er einer Religion zuzuordnen
nicht unbedingt aus sicht der religion
RE: Beschneidungsverbot - Gundi - 11-07-2012
by the way: heute abend bei Anne Will Diskussion zum Thema Beschneidungsverbot.
RE: Beschneidungsverbot - schmalhans - 11-07-2012
(11-07-2012, 18:01)Gundi schrieb: by the way: heute abend bei Anne Will Diskussion zum Thema Beschneidungsverbot.
Philipp Möller wurde übrigens wieder ausgeladen ...
"Schon in der Vergangenheit kam es zu ähnlichen Vorkommnissen. Da sich Kirchenvertreter weigerten, mit bekannten Atheisten in Talkshows zu diskutieren, wurden kurzerhand die Ungläubigen wieder ausgeladen." (Quelle: Blasphemie-Blog)
RE: Beschneidungsverbot - Harpya - 11-07-2012
@schmalhans
Wer ist Philipp Möller ?
RE: Beschneidungsverbot - schmalhans - 11-07-2012
(11-07-2012, 18:53)Harpya schrieb: @schmalhans
Wer ist Philipp Möller ?
Der Pressereferent der Giordano-Bruno-Stiftung.
*http://www.giordano-bruno-stiftung.de/mitarbeiter/moeller-philipp
RE: Beschneidungsverbot - paradox - 11-07-2012
Neulich gabs auch auf dem österreichischen Sender Puls4 zu dem Thema eine Diskussionsrunde.
Die Moderatorin war aber sichtlich überfordert mit dem Thema und wollte am Ende immer schön kurzfassen.
Auch war es medizinisch gesehen ziemlich einseitig, weil es nur einen solchen Experten in der Runde gab, der nur mehr seine vorgefertigte Meinung wiedergab. Da würde ich mir mal mehr wünschen, dass hier mehr Mediziner aus allen Seiten zu Wort kommen, die das mal aus medizinisch-gesundheitlichen Aspekten beleuchten würden.
Mal sehen aus welchen Leuten sich die Runde diesmal zusammensetzt.
RE: Beschneidungsverbot - schmalhans - 11-07-2012
(11-07-2012, 20:08)paradox schrieb: Neulich gabs auch auf dem österreichischen Sender Puls4 zu dem Thema eine Diskussionsrunde.
Die Moderatorin war aber sichtlich überfordert mit dem Thema und wollte am Ende immer schön kurzfassen.
Auch war es medizinisch gesehen ziemlich einseitig, weil es nur einen solchen Experten in der Runde gab, der nur mehr seine vorgefertigte Meinung wiedergab. Da würde ich mir mal mehr wünschen, dass hier mehr Mediziner aus allen Seiten zu Wort kommen, die das mal aus medizinisch-gesundheitlichen Aspekten beleuchten würden.
Mal sehen aus welchen Leuten sich die Runde diesmal zusammensetzt.
Es geht aber gar nicht um medizinisch-gesundheitliche Gründe. Sondern um Beschneidung aus religiösen Gründen.
RE: Beschneidungsverbot - petronius - 11-07-2012
(11-07-2012, 19:00)schmalhans schrieb: Der Pressereferent der Giordano-Bruno-Stiftung.
*http://www.giordano-bruno-stiftung.de/mitarbeiter/moeller-philipp
"argumentiert" der so wie du und harpya?
RE: Beschneidungsverbot - schmalhans - 11-07-2012
(11-07-2012, 20:34)petronius schrieb:(11-07-2012, 19:00)schmalhans schrieb: Der Pressereferent der Giordano-Bruno-Stiftung.
*http://www.giordano-bruno-stiftung.de/mitarbeiter/moeller-philipp
"argumentiert" der so wie du und harpya?
Frag ihn das selbst.
RE: Beschneidungsverbot - petronius - 11-07-2012
(11-07-2012, 20:17)schmalhans schrieb: Es geht aber gar nicht um medizinisch-gesundheitliche Gründe. Sondern um Beschneidung aus religiösen Gründen.
aber dagegen angeführt werden "medizinisch-gesundheitliche Gründe"
irreparable verstümmelung, absichtliches quälen...
RE: Beschneidungsverbot - petronius - 11-07-2012
(11-07-2012, 20:35)schmalhans schrieb: Frag ihn das selbst.
du weißt es also nicht?
RE: Beschneidungsverbot - Harpya - 11-07-2012
(11-07-2012, 20:36)petronius schrieb:Ist so oder nicht ?(11-07-2012, 20:17)schmalhans schrieb: Es geht aber gar nicht um medizinisch-gesundheitliche Gründe. Sondern um Beschneidung aus religiösen Gründen.irreparable verstümmelung, absichtliches quälen...
Soviel ich weiss gibt es noch nicht mal ein Wunder,
das einen Verstümmelten geheilt hat.
Unabsichtlich Schmerzen zufügen, ups tut ja doch weh ??
Narkose kann helfen, das Resultat bleibt.
Ich hatte eine Selbstversuch für sowas marginales angesprochen,
du hast mir nicht geantwortet wie dein Preis wäre.
RE: Beschneidungsverbot - schmalhans - 11-07-2012
(11-07-2012, 20:37)petronius schrieb:(11-07-2012, 20:35)schmalhans schrieb: Frag ihn das selbst.
du weißt es also nicht?
Ich rede nicht über andere Menschen, sondern mit ihnen.
RE: Beschneidungsverbot - petronius - 11-07-2012
(11-07-2012, 20:44)Harpya schrieb: Ist so oder nicht ?
im regelfall nicht
(11-07-2012, 20:44)Harpya schrieb: Ich hatte eine Selbstversuch für sowas marginales angesprochen,
du hast mir nicht geantwortet wie dein Preis wäre.
keine ahnung, wovon du redest
RE: Beschneidungsverbot - schmalhans - 11-07-2012
(11-07-2012, 20:36)petronius schrieb:(11-07-2012, 20:17)schmalhans schrieb: Es geht aber gar nicht um medizinisch-gesundheitliche Gründe. Sondern um Beschneidung aus religiösen Gründen.
aber dagegen angeführt werden "medizinisch-gesundheitliche Gründe"
irreparable verstümmelung, absichtliches quälen...
Nein, angeführt wird das Kindeswohl.