![]() |
Krone der Schöpfung - Druckversion +- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de) +-- Forum: Religionen (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Forum: Christentum und Theologie (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: Krone der Schöpfung (/showthread.php?tid=4460) |
RE: Krone der Schöpfung - indymaya - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:06)Romero schrieb: Ne warum, die werden doch wiedergeboren :icon_cheesygrin: Und "Fleisch" kommt sowieso nicht in die Hölle, nur Seelen/Geist/so Zeugs Wenn man die Tiere nicht grillen kann, wie dann Menschen? RE: Krone der Schöpfung - Romero - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:14)indymaya schrieb:(13-04-2010, 16:06)Romero schrieb: Ne warum, die werden doch wiedergeboren :icon_cheesygrin: Und "Fleisch" kommt sowieso nicht in die Hölle, nur Seelen/Geist/so Zeugs Die Menschen werden ja - im Gegensatz zu den Tieren - nicht wiedergeboren, sondern kommen in Himmel oder Hölle. Schon vergessen? Deine Theorie. Eben deren Seele wird dann allegorisch auf des Höllenfürsten Kohlegrill gebrutzelt. RE: Krone der Schöpfung - indymaya - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:16)Romero schrieb: Eben deren Seele wird dann allegorisch auf des Höllenfürsten Kohlegrill gebrutzelt. Und das schmeckt? RE: Krone der Schöpfung - petronius - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:18)indymaya schrieb:(13-04-2010, 16:16)Romero schrieb: Eben deren Seele wird dann allegorisch auf des Höllenfürsten Kohlegrill gebrutzelt. das mußt schon du den teufel fragen - du glaubst ja an ihn wie an gott, nicht wir RE: Krone der Schöpfung - indymaya - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:21)petronius schrieb: das mußt schon du den teufel fragen - du glaubst ja an ihn wie an gott, nicht wir Dann wäre ja der Teufel nichts anderes als ein Fresssack, eine völlig neue Sichtweise. RE: Krone der Schöpfung - Romero - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:25)indymaya schrieb:(13-04-2010, 16:21)petronius schrieb: das mußt schon du den teufel fragen - du glaubst ja an ihn wie an gott, nicht wir Na klar, nicht umsonst ist Völlerei eine Todsünde. RE: Krone der Schöpfung - indymaya - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:26)Romero schrieb: Na klar, nicht umsonst ist Völlerei eine Todsünde. Sind Atheistenregeln so streng? RE: Krone der Schöpfung - Romero - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:45)indymaya schrieb:(13-04-2010, 16:26)Romero schrieb: Na klar, nicht umsonst ist Völlerei eine Todsünde. Wie kommst du auf Atheisten? RE: Krone der Schöpfung - elwaps - 13-04-2010 Wie wärs wenn ihr euch mal zusammenreisst und aufs eigentliche Thema zurückkommt? RE: Krone der Schöpfung - Romero - 13-04-2010 Ganz ruhig, solche Ausbrüche brauchts ab und an - Spannungsabbau. Ausserdem: Diskussionen sind wie Lebewesen der Evolution unterworfen. Sie entwickeln sich weiter. Inzwischen sind wir bei Indymayas Vorstellung davon, was mit der Krone der Schöpfung passiert, wenn sie dahinscheidet. Und wie bei der Evolution kannst du die Fortentwicklung der Diskussion nicht in "gut und schlecht/böse" einteilen. Wenn wir uns in eine evolutionäre Sackgasse reden, erledigt sichs von selbst, und wenn nicht, dass lass der Natur ihren lauf. :icon_cheesygrin: Nein, du hast natürlich recht. Lassen wir das. RE: Krone der Schöpfung - Der-Einsiedler - 13-04-2010 Vielleicht ist die Antwort Gottfried Benns ja nachdenkenswert: users.skynet.be/lit/benn.htm YA-N RE: Krone der Schöpfung - indymaya - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:58)Romero schrieb: - Spannungsabbau. Die Behauptung: "Der Mensch ist die Krone der Schöpfung" beinhaltet doch die Schöpfung. Wenn es eine Schöpfung gibt, gibt es einen Gott. Dieser Gott beginnt die Schöpfung nur der Menschen wegen, sei es mit einem Urknall oder sonstwie, Seine Sache. Zu toppen ist der Mensch nur noch in der Wandlung zum engelsgleichen Wesen durch Gott. Die Vollendung der geistigen Evolution im Menschen. RE: Krone der Schöpfung - petronius - 13-04-2010 (13-04-2010, 16:25)indymaya schrieb:(13-04-2010, 16:21)petronius schrieb: das mußt schon du den teufel fragen - du glaubst ja an ihn wie an gott, nicht wir non sequitur RE: Krone der Schöpfung - petronius - 13-04-2010 (13-04-2010, 19:11)indymaya schrieb: Wenn es eine Schöpfung gibt, gibt es einen Gott non sequitur bestenfalls ließe sich aus der tatsache einer schöpfung notwendigerweise ein schöpfer ableiten - um gott muß es sich dabei nicht handeln :icon_cheesygrin: Zitat:Dieser Gott beginnt die Schöpfung nur der Menschen wegen, sei es mit einem Urknall oder sonstwie, Seine Sache dann wär es doch erst recht seine sache, das ganze nur zu seinem eigenen spaßvergnügen zu veranstalten. und viel plausibler, als daß er ausgerechnet uns (aus seiner erhabenen sicht) tumben amöben die ehre erweisen will Zitat:Zu toppen ist der Mensch nur noch in der Wandlung zum engelsgleichen Wesen durch Gott. die geistige evolution macht uns zu engeln? mann, ich will auch was von dem zeug!!! bhom shankar...:tard: RE: Krone der Schöpfung - indymaya - 13-04-2010 (13-04-2010, 19:54)petronius schrieb: non sequitur Nein, Gott! |