Was könnte „Gott“ sein?

[Ekkard]

Gott und Logik sind untrennbar, weil es ohne logischen Zusammenhänge keine Kausalität geben würde.

Du gebrauchst ein Rezept für folgerichtiges Denken (Logik) wie etwas Göttliches, Übernatürliches. Das ist viel zu hoch gegriffen! Die (beobachtbare) Kausalität hat damit überhaupt nichts zu tun.

Ja, ich weiß, aber ich kennen keinen anderen Begriff, der zutreffend genug ist, um meinen Gedanken zu beschreiben.

Irrtum! Da gibt es keine Begriffe, die voneinander Unabhängiges in einem Rutsch beschreiben. Die Kausalität ist in unserer Welt nicht für jedes einzelne Ereignis gegeben. Deshalb ist Logik etwas typisch Menschliches und hat mit den Vorgängen der Natur nichts zu tun. Wenn beispielsweise Physiker einen Zusammenhang (z. B. den Fall einer Stahlkugel zur Oberfläche der Erde) aufdecken, dann ist die Logik bestenfalls dort zu finden, wo man Formeln konstruiert, also in deren Mathematik. Die Physik beschreibt nicht, warum etwas funktioniert ( = logische Folge), sondern nur wie --- und das auch nur im Rahmen der Messgenauigkeit! Von Logik keine Spur!

Die Verläufe (Kausalitäts-Abläufe) laufen nicht kreuz und quer wild durcheinander, sondern geordnet ab. Bevor das eine kommt, MUSS das andere GEGEBEN SEIN.
(Anmerkung: Zu diesem Gedanken kann ich meinen gesamten Text nicht einstellen. Vielleicht suche ich zu einem spätere Zeitpunkt noch ein paar Zeilen aus und stelle sie ein.)

Sorry Adamea, einen solchen Text würde ich auch nicht lesen, einfach weil schon die Grundthese nicht den Beobachtungen beispielsweise der Mikrophysik (Quantenmechanik) entspricht. Wir haben einfach nur das Glück, dass die Dinge im Großen und Ganzen das einzelne Chaos-Geschehen "herausmittelt" (Gesetz der großen Zahl).

Also JA, ich weiß, es gibt auch Kreative die mehr Schädliches als Nutzbringendes erfinden/kreieren.

Warum behauptest du dann zunächst das Gegenteil?

Ich frage mich wahrlich wie blöd der Staat ist. Was ist das?

Siehe dazu den voraus gehenden Beitrag von 'Geobacter'.
Andererseits gilt auch hier: Chaos im einzelnen und Politik macht nur die "große Linie" - ist genau wie in der Physik.

Der Mensch wird nicht als böser Mensch geboren, sondern dazu gemacht.
Die Menschen SIND ALLE am Anfang gut.

Wieder so eine unhaltbare These! Gerade der kindliche Mensch ist der Egoist per excellence. Erst im Laufe der Sozialisation wird erkannt, dass die bessere Strategie die Kooperation ist. Und dazu wäre zu klären, was denn die (Eigenschafts-) Begriffe "gut" und "böse" in diesen Zusammenhängen erklären sollen.

Wir verehren das Werden. Wir verehren den Schöpfer, der ein Schöpfungsprinzip ist und werden lassen kann.

Damit könnte ich leben.

Gott kann keine halben Sachen machen. Gott kann das Vergessen nur ganz oder gar nicht in die Funktion einbauen.

Konsequent gedacht ist das aber nicht?! Wenn Gott das Werdensprinzip ist (vorher gehendes Zitat), dann kann dieses Prinzip, immer und immer wieder angewandt, durchaus in der Lage, "halbe Sachen" machen. Viel wahrscheinlicher ist sogar, dass dies der Normalfall ist. Dies ergibt sich zwangsläufig, wenn ein Prinzip oder ein Potenzial tendenziell und nicht in jedem Einzelfall wirkt.

Mir gefällt der Gedanke gut, der hier durchleuchtet: In dem ganzen stochastischen Gewusel der Einzelfälle in der Natur, wie auch im Sozialgefüge, finden wir hin und wieder eine Tendenz, der wir letztlich unser Leben verdanken