Was könnte „Gott“ sein?

[Holmes]

Kommt drauf an ob man Naturalist ist oder nicht.

Das wäre nur dann der Fall, wenn man Evolutionstheorie und Schöpfung durch Gott irgendwie als konkurrierende Modelle ansieht, und schon allein durch die Widerlegung des einen das andere für gestärkt hält.
Logisch argumentativ ergibt sich so eine Ableitung aber nicht.
Davon abgesehen halte ich diese 'Konkurrenz' für unsinnig, nicht nur, weil es verschiedene Ebenen sind, sondern auch, weil beides auch sehr gut nebeneinander funktioniert.

Ich glaube als starker Naturalist hält man die Idee von einem Gott prinzipiell für unsinnig, sowie alles was nicht empirisch beobachtet werden kann, deswegen gibt es auch keine 'Konkurrenz'. Für einen Naturalisten gibt es auch keine verschiedenen Ebenen, sondern nur Empirie und Unsinn, also ganz nach dem Modell von Hume.