(19-12-2019, 21:20)Ulan schrieb: Allerdings sind Konvertiten meist besonders radikal. Wenn McGrath als militanter Atheist startete und dann ein Erweckungserlebnis hatte, kann ich mir schon vorstellen, was dabei herauskommt. So sehr interessiert mich die Frage, ob ich bei der Vermutung richtig liege, jetzt aber auch nicht, dass ich das Buch lesen wollte.
Ich denke nicht, dass du mit deiner Vermutung richtig liegst. Ich habe das Buch vor einigen Jahren gelesen, und auch Diskussionen zwischen ihm und Dawkins verfolgt.
McGrath ist ein hochgebildeter, wissenschaftlich denkender Mensch, der nichts mit radikalen Religionsvorstellungen am Hut hat.
Sein 'Erweckungserlebnis' beruht auf intensiver Bechäftigung mit der Philosophie, und er entlarvt sehr treffend die Oberflächlichkeit der Thesen von Dawkins und dessen äußerst mangelhafte philosophische Bildung.