19-03-2019, 11:25
(19-03-2019, 08:52)Geobacter schrieb: In den Listen der Sektenberatungsstellen werden die ZJ noch immer als sehr problematische "Sekte" geführt... und soweit ich weis, haben die ZJ auch keinen Anspruch darauf, nicht mehr als Sekte bezeichnet werden zu dürfen.
Oesterreich benutzt bei den Beratungsstellen noch die Worte "sogenannte Sekten", komplett mit den Anfuehrungsstrichen, wobei von einer Verwendung des Wortes "Sekte" fuer bestimmte Religionsgemeinschaften generell Abstand genommen wird, wegen der mangelnden Eindeutigkeit des Begriffes. Wie die genauen Vorschriften in Deutschland oder Italien aussehen, muesste ich jetzt nachschauen.
Privat kann man das natuerlich handhaben, wie man das will. Ich selbst bin den ZJ gegenueber sehr kritisch eingestellt und habe auch kein Problem damit, dass sie wegen einiger ihrer Praktiken hier auf dem Forum im Bereich "Sekten" abgehandelt werden. Mein Einwand hier kam nur, weil die Begruendung fuer eine private Ansicht in der staatlichen Anerkennung (oder Nichtanerkennung) gesucht wurde, was eben sachlich nicht richtig war.
(19-03-2019, 08:52)Geobacter schrieb: Dass die Zeugen Jehovas von "amtswegen" als Religionsgemeinschaft anerkannt werden müssen, war eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes. Vom selben Europäischen Gerichtshof, der auch darüber entscheidet, ob Bananen die zu krumm sind, noch als Bananen verkauft werden dürfen...
Soweit ich weiss, war das eine Entscheidung des Europaeischen Gerichtshofes fuer Menschenrechte (EGMR), nicht des Europaeischen Gerichtshofes (EuGH); ersterer ist eine Einrichtung des Europarates, letzterer eine der EU, wobei die Bananen wohl eher bei letzterem landen duerften.