Richtig!
Auch mir stellt sich die Frage, was hier das Thema sein soll?
Unter dem Thema "Die Armada vor England" einen Bogen von rechtsquellentheoretischen Überlegungen über die in Avignon residierenden Päpste hin zum Konflikt zwischen Spanien und England zu spannen, ist ein reichlich sinnfreies Unterfangen.
Zum Punkt 3.:
Die versuchte Invasion der Spanier in England war kein Unternehmen "einer Papstpartei", sondern hatte ökonomische und weltpolitische Gründe.
Der Grund für handfeste Aktionen der Spanier war, dass ihnen englische Kaperfahrer einen guten Teil des Goldes, das sie in Amerika gestohlen hatten, abnahmen und dass ihnen ohne das Gold die Pleite drohte.
Religiös-weltanschauliche Differenzen waren ein gutes Argument, bei den Päpsten Unterstützung für Aktionen gegen England und Elisabeth zu suchen und zu finden. Von Attentatsversuchen gegen die Königin bis hin zum Invasionsplan und dem am 29.7.1587 zwischen Philipp II. und Papst Sixtus V. abgeschlossenen Vertrag über Einrichtung und Verwaltung eines künftig katholischen Englands. Am Unternehmen wollte sich der Papst auch finanziell beteiligen, allerdings erst nach erfolgter Invasion.
Das Thema ist ausreichend ergiebig. Es ist nicht nötig, da auch noch die "germanische Rechtskultur" zu bemühen. Vor allem deshalb, weil diese mit der Sache aber schon gar nichts zu tun hat.
Auch mir stellt sich die Frage, was hier das Thema sein soll?
(04-12-2018, 21:54)Sinai schrieb:(04-12-2018, 15:51)Ulan schrieb: Was ist denn jetzt hier wirklich das Thema?
Da es sich um eine mehrdimensionale Problematik handelt, dürfte es sich um ein untrennbares Bündel von drei Themen handeln:
1.) Streit des alten deutschen (mündlichen) Stammesrechts, wie es dann später im Sachsenspiegel niedergeschrieben wurde mit dem theologisch-biblischen Recht (daß Gott dem Papst beide Schwerter gegeben hat, welcher dann wiederum das weltliche an den Kaiser weitergab), das dann im Schwabenspiegel seinen staatsrechtlichen Niederschlag fand.
2.) Militärische Handlungen der Papstpartei gegen die Könige (allgemein)
Investiturstreit und Canossagang 1077, Bannung des Staufers 1238, Gegenpäpste von Avignon 1309 - 1377
3.) Höhepunkt dieser militärischen Handlungen der Papstpartei durch die spanische Armada 1588
Unter dem Thema "Die Armada vor England" einen Bogen von rechtsquellentheoretischen Überlegungen über die in Avignon residierenden Päpste hin zum Konflikt zwischen Spanien und England zu spannen, ist ein reichlich sinnfreies Unterfangen.
Zum Punkt 3.:
Die versuchte Invasion der Spanier in England war kein Unternehmen "einer Papstpartei", sondern hatte ökonomische und weltpolitische Gründe.
Der Grund für handfeste Aktionen der Spanier war, dass ihnen englische Kaperfahrer einen guten Teil des Goldes, das sie in Amerika gestohlen hatten, abnahmen und dass ihnen ohne das Gold die Pleite drohte.
Religiös-weltanschauliche Differenzen waren ein gutes Argument, bei den Päpsten Unterstützung für Aktionen gegen England und Elisabeth zu suchen und zu finden. Von Attentatsversuchen gegen die Königin bis hin zum Invasionsplan und dem am 29.7.1587 zwischen Philipp II. und Papst Sixtus V. abgeschlossenen Vertrag über Einrichtung und Verwaltung eines künftig katholischen Englands. Am Unternehmen wollte sich der Papst auch finanziell beteiligen, allerdings erst nach erfolgter Invasion.
Das Thema ist ausreichend ergiebig. Es ist nicht nötig, da auch noch die "germanische Rechtskultur" zu bemühen. Vor allem deshalb, weil diese mit der Sache aber schon gar nichts zu tun hat.
MfG B.