Pantheismus als Religion

[Benedikt]

Wo liegt der Fehler? Mein Punkt hier waere, dass auch Religionen diese Fragen nicht befriedigen. Sie geben zwar Antworten, aber es gibt nirgendwo Hinweise, dass diese Antworten einen Anspruch auf Richtigkeit haetten. Hier ist also kein "Fehler" im Spiel, sondern schlicht ein etwas realistischerer Blick auf scheinbare Antworten auf Fragen, die wir alle haben.

Es ist nicht eine Frage der Beweisbarkeit der Antworten, es geht auch nur bedingt um Religion,sondern es sind verschiedene Arten die Welt zu erleben.
Ganz fundamental ist ob wir ob wir einen Übergeordneten Sinn in uns, in der Menscheit, in der Natur und im ganzen Universum erkennen oder ob sich in unserem Leben Alles völlig sinnfrei und mechanisch abwickelt, mit dem einzigen Sinn ob es gerade gut oder schlecht für uns, unsere Familie oder im besten Fall für die Menschheit, läuft.
Das ist die Gretchenfrage, alles andere ist Ausschmückung.
Sinn ist nicht beweisbar und muss es auch nicht sein. Aber Eines ist fatal, die Sinnfrage nicht für wichtig zu halten oder sie zu ignorieren, früher oder später holt sie uns immer ein, ob in uns selber oder von Ausserhalb.

Zumindest schreibst Du "Pantheismus" konsequent mit "Ph" am Anfang, was mich gleich an Phantasie denken laesst. Irgendwie passend. Wenn Dir der Gedanke aber inneren Frieden bereitet, dann ist es trotzdem gut. Spekulieren, was das alles eigentlich soll, tut ja eh jeder, wie Du richtig anmerkst.

Ah der ist gut, da ist mir wohl ein Freudscher Fehler passiert. Aber es passt gut das gefällt mir, ich könnte es „kreativer Pantheismus“ nennen. ?