(01-02-2018, 11:58)Claro schrieb:(30-01-2018, 20:12)Ulan schrieb: Etymologisch haben "Gott" und "gut" nichts miteinander zu tun; "Guss" evtl. schon.[...]
Schaut aber schon sehr verdächtig danach aus.
Dann rate mal, warum "gut" als Wortbedeutung in der von Dir zitierten Etymologie nirgendwo auftaucht. Schau einfach mal die Etymologie von "gut" an, dann wird klar, dass "gut" eine Lautverschiebung durchgemacht hat und nur deshalb sekundaer aehnlich aussieht wie die vielen Worte in dem von Dir zitierten Beispiel. "Gott" und "gut" haben etymologisch nichts miteinander zu tun.
Nur zur Klarstellung: Im Prinzip waere mir so etwas vollkommen egal. Ich stelle nur fest, dass Du hier mit zweierlei Mass misst. Waehrend Du bei "Atom" auf der Etymologie herumreitest, um der Wissenschaft "Luege" zu unterstellen, obwohl das vollkommen absurd ist (niemand behauptet heutzutage, ein Atom sei unteilbar), faelschst Du hier die Etymologie von "Gott", um ihm das "gut" unterzujubeln. Wenn's Deiner Agenda dient, sind Zweckluegen anscheinend willkommen.