Du sprichst den richtigen Punkt an: Vertrauen.
Welcher Autorität wir vertrauen, ist eine subjektive Entscheidung. Jedem Menschen geht es so. Ein Christ vertraut Jesus Christus bzw. der Heiligen Schrift, dass diese nichts Unwahres berichtet. Manch ein Atheist vertraut, auch ohne selbst jemals im akademischen Kontext gearbeitet zu haben oder gar zu wissen, wie man aktuelle Studien liest, der Wissenschaft. Beide vertrauen auf ihre Autoritäten. Das ist ein normaler Vorgang.
Ein anderer Punkt ist die Bewertung der Gründe, wieso einer Autorität vertraut werden kann. In dieser Frage unterscheiden sich die Menschen wiederum und etliche sind der Meinung, dass die Gründe, weshalb man einer Autorität vertrauen kann, so überzeugend sind,dass alle Menschen ihr vertrauen sollten(!).
An diesem Punkt setzt zumindest die Forderung der Menschen ein, die vertrauen sollen, doch hinreichend Beweise zu liefern, die die Autorität untermauern. Klarer Fall: wenn Du willst, dass ich mein Leben nach Deinen Maßstäben ausrichte, musst Du mir dafür schon ziemlich gute Gründe liefern.
Je größer das Vertrauen des Menschen in seine Autorität ist, desto mehr ist er bereit, Inkonsistenzen zu übersehen. Beispiel: Es kommt jemand daher und behauptet, aktueller Gesandte Gottes zu sein. Er sagt, mit ihm wäre die Zeit, in der alle Menschen in Häusern wohnen, vorüber.
Das Problem ist: Der Blick in die Welt zeigt, dass die Menschen noch in Häusern wohnen. Somit ist die Offenbarung fehlerhaft. Die Anhänger des Gesandten merken das aber nicht, weil sie das Konzept Haus nicht wirklich kennen. Andere interessiert das Konzept Haus nicht, weil sie dieser Autorität vertrauen und deshalb Prüfung nicht notwendig sei.
Im Bezug auf die Frage nach Gott ist das eigentlich genauso. Was denn Gott sein soll, ist eine völlig legitime Frage. Die Religionen verkünden Wissen über Gott. Gleichzeitig verkünden sie aber auch, dass man über Gott nichts wissen kann. Somit hat der Gläubige gar keine Möglichkeit, dieses Wissen zu prüfen, wenn er seiner Autorität vertraut. Man stelle sich vor, Religionen würden von Gott nur das verkünden, was die Anhänger durch eigene Erfahrung prüfen könnte. Da wäre wohl schnell Schicht im Schacht bezüglich diverser Dogmen und Forderungen.
Welcher Autorität wir vertrauen, ist eine subjektive Entscheidung. Jedem Menschen geht es so. Ein Christ vertraut Jesus Christus bzw. der Heiligen Schrift, dass diese nichts Unwahres berichtet. Manch ein Atheist vertraut, auch ohne selbst jemals im akademischen Kontext gearbeitet zu haben oder gar zu wissen, wie man aktuelle Studien liest, der Wissenschaft. Beide vertrauen auf ihre Autoritäten. Das ist ein normaler Vorgang.
Ein anderer Punkt ist die Bewertung der Gründe, wieso einer Autorität vertraut werden kann. In dieser Frage unterscheiden sich die Menschen wiederum und etliche sind der Meinung, dass die Gründe, weshalb man einer Autorität vertrauen kann, so überzeugend sind,dass alle Menschen ihr vertrauen sollten(!).
An diesem Punkt setzt zumindest die Forderung der Menschen ein, die vertrauen sollen, doch hinreichend Beweise zu liefern, die die Autorität untermauern. Klarer Fall: wenn Du willst, dass ich mein Leben nach Deinen Maßstäben ausrichte, musst Du mir dafür schon ziemlich gute Gründe liefern.
Je größer das Vertrauen des Menschen in seine Autorität ist, desto mehr ist er bereit, Inkonsistenzen zu übersehen. Beispiel: Es kommt jemand daher und behauptet, aktueller Gesandte Gottes zu sein. Er sagt, mit ihm wäre die Zeit, in der alle Menschen in Häusern wohnen, vorüber.
Das Problem ist: Der Blick in die Welt zeigt, dass die Menschen noch in Häusern wohnen. Somit ist die Offenbarung fehlerhaft. Die Anhänger des Gesandten merken das aber nicht, weil sie das Konzept Haus nicht wirklich kennen. Andere interessiert das Konzept Haus nicht, weil sie dieser Autorität vertrauen und deshalb Prüfung nicht notwendig sei.
Im Bezug auf die Frage nach Gott ist das eigentlich genauso. Was denn Gott sein soll, ist eine völlig legitime Frage. Die Religionen verkünden Wissen über Gott. Gleichzeitig verkünden sie aber auch, dass man über Gott nichts wissen kann. Somit hat der Gläubige gar keine Möglichkeit, dieses Wissen zu prüfen, wenn er seiner Autorität vertraut. Man stelle sich vor, Religionen würden von Gott nur das verkünden, was die Anhänger durch eigene Erfahrung prüfen könnte. Da wäre wohl schnell Schicht im Schacht bezüglich diverser Dogmen und Forderungen.