(11-02-2018, 02:26)Ulan schrieb: Die Wissenschaft ist da insofern "ehrlicher", dass sie im Prinzip immer von "derzeit gueltige Annahme, bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Annahme sich als falsch herausstellt oder modifiziert werden muss" spricht. Wissenschaft handelt nicht mit Wahrheiten; dort geht's um Verifizierung. Religion hat ein solches Korrektiv nicht.
Na mal ehrlich. Die meisten Menschen, die sich auf die Wissenschaft berufen, sind keine Wissenschaftler und können daher gar nicht beurteilen, wie Studien zu lesen sind oder wie stimmig eine Theorie ist. Die glauben auch nur, weil sie die Wissenschaftlichen Autoritäten für überzeugend halten, nicht weil sie etwas selbst erforscht hätten. Für die meisten Menschen ist Wissenschaft und Religion eine Frage des Vertrauens, nicht mehr.
Wenn Dir also Bäckereifachverkäufer Schulz auf der Straße was von Wissenschaft und Atomen erzählt, hat das eine mindestens so große Relevanz wie eine Predigt von Karl Gustav über Gott. Prüfen kannst Du letztlich nur, ob die Dinge, die deine Weltanschauung als Axiom festsetzt, insofern stimmig sind, dass sie durch das eigene Leben bestätigt werden. Das hat dann zwar keinen objektiven Charakter, aber ist im Blick auf die persönliche Stimmigkeit des eigenen Weltbildes immer noch ein besserer Ansatz. Leute, die einem die Welt erklären wollen, ohne dass eigene Erfahrungen die Grundlage ihrer Argumentation sind, braucht doch keiner.