(29-01-2018, 19:39)Ulan schrieb: Ich denke, Du verengst den Begriff lediglich in unzulaessiger Weise, um ihn von der Subjektivitaet zu befreien. Ich habe ja schon gesagt, dass ich Deine Definition des Begriffs nicht teile.
Ich verenge den Begriff der Liebe weil Liebe nicht „alles“ ist und sein kann.
(29-01-2018, 19:39)Ulan schrieb: Was ist daran "konkret"? Wofuer wird Gott hier gebraucht? Es ist ein ueberfluessiges Detail. Deine Sicht funktioniert auch, wenn Du "Gott" weglaesst. Gott ist hier also weder konkret noch abstrakt, sondern als Begriff schlicht redundant.
Gott, das Allgemeine schlechthin, ist der Grund für die Liebe. Kommt dir der Grund abhanden, ist auch der Sinn und Zweck der Liebe nicht mehr vorhanden.
Und du kannst dir sicher vorstellen das ich da nicht die Liebe zu deinen möglichen Kindern, Partner, Eltern usw meine, denn soll Liebe wahr sein, liebt sie auch die, die einem nicht zu Gesicht stehen. Die Liebe verfolgt eine bestimmtes Ziel. Das Ziel der Liebe ist Einheit. Aus zwei wird eins, abstrakt gesprochen. In der Liebe erheben sich immer zwei, der der liebt und der der geliebt wird. Wertschätzung, Mitgefühl, Zuneigung, Anerkennung usw ist im Begriff der Liebe enthalten, man kann aber hierbei noch nicht von Liebe sprechen.
Du kannst keine Dinge, Tiere, Ideen usw lieben! Dise Art von Zuneigung ist eine unzulässige Erweiterungen des Begriffes „Liebe“ die keiner Kritik stand hält.
(29-01-2018, 19:39)Ulan schrieb: Ja schoen, das kennt wohl hoffentlich jeder hier. Es ist aber immer wieder interessant, wie hier Sprache umdefiniert wird, um die eigenen Vorstellungen von der subjektiven auf eine vermeintlich hoehere Ebene heben zu wollen.
Edit: Nur um das klarzustellen: Natuerlich halte ich aktives, positives Handeln gegenueber unseren Mitmenschen auch fuer eine grossartige Sache; der Punkt ist hier vollkommen unstrittig.
Das mit der umdefinieren von Sprache kannst du aber auch gleich den „Gottheiten“ vorwerfen, an die du glaubst, den Wissenschaftlern, Lexika, Wikipetia usw…
Da werden zB sogar Atome, das Unspaltbare gespalten.
Das Unspaltbare ist per Definition nicht zu spalten.
Das was hier gespalten wurde, war alles andere als ein Atom.
oder der einleitende Artikel auf Wikipetia zum Begriff der Liebe:
Liebe (über mhd. liep, „Gutes, Angenehmes, Wertes“ von idg. *leubh- gern, lieb haben, begehren[1]) ist eine Bezeichnung für stärkste Zuneigung und Wertschätzung.
Nach engerem und verbreitetem Verständnis ist Liebe ein starkes Gefühl, mit der Haltung inniger und tiefer Verbundenheit zu einer Person (oder Personengruppe), die den Zweck oder den Nutzen einer zwischenmenschlichen Beziehung übersteigt und sich in der Regel durch eine entgegenkommende tätige Zuwendung zum anderen ausdrückt. Das Gefühl der Liebe kann unabhängig davon entstehen, ob es erwidert wird oder nicht. Hierbei wird zunächst nicht unterschieden, ob es sich um eine tiefe Zuneigung innerhalb eines Familienverbundes (Elternliebe, Geschwisterliebe) oder um eine Geistesverwandtschaft handelt (Freundesliebe, Partnerschaft) oder aber um ein körperliches Begehren gegenüber einem anderen Menschen (Eros). Dieses Begehren ist als körperliche Liebe eng mit der Sexualität verbunden, die jedoch nicht unbedingt auch ausgelebt zu werden braucht (vgl. platonische Liebe).
Das ist so schwach, dass das was hier unter Liebe beschrieben wird, auch auf eine narzistisch gestörte Persönlichkeit hindeuten könnte, da hier kein Sinn und Zweck der Liebe ausgegeben wird.
Auch ein Narzist hat starke Gefühle und neigt sich dem Objekt seiner Begierde zu.
Für ihn haben andere auch einen Wert.
Mit besten Grüßen