Eine Botschaft an junge Muslime in Europa

[Gundi]

Abdel-Samad ist Politologe und weder Islamwissenschaftler, noch in anderer Weise qualifiziert, sich über den Islam zu äußern.

Böses Foul, sanctus. Was soll denn das für ein Arguemnt sein? Nur Islamwissenschaftler dürfen sich über den Islam äußern?
Jeder (!) darf sich zum Islam äußern, und ehemals gläubige Muslime erst recht.
Was Abdel-Samad qualifiziert? Nun, sein Vater ist Imam, er muste als Kind schon den Koran auswendig lernen, war lange selbst Muslim, Mitglied der Muslimbrüder, aufgewachsen in Ägypten. Und bekommt heute von muslimischer Seite den von ihm angeprangerten Hass zu spüren, weil er Kritik übt.
Der Mann scheint mir durchaus ein recht zu haben, seine Meinung zum Islam kund tun zu dürfen, auch wenn er nicht expliziet Islamwissenschaftler ist.

Seine theologischen und historischen Lücken wurden vielfach in Gesprächsrunden mit Experten entlarvt.

Ist das so? Wo denn zum Beispiel? Im Gegensatz zu zb. Tarafa Bagajati (mit welchem er häufiger diskutiert hat) bringt er eben gerade historische Argumente und entzaubert den Koran und die Person Mohammed als normale Dinge des Diesseits.

Dass er selbst mal einer Terrororganisation angehörte, macht ihn eher nicht zum Experten.

Na aber hallo. Natürlich gibt das seiner Stimme Gewicht. Kennt er doch auch die radikal gelebte Praxis.
Unschlüssiges Argument deinerseits.

Er sollte erst einmal seine eigene Vergangenheit in der Muslimbruderschaft aufarbeiten, seine salafistische Denkweise überwinden und es dann vielleicht noch einmal mit der Islamkritik probieren.

Seine salafistische Denkweise? Mir scheint, du redest wirr...

Aber es gibt eben eine ganz bestimmte Klientel, die Populisten wie ihn immer wieder supporten: weil er ihre einfachen Weltbilder bedient.

Du machst es dir sehr einfach, immer diese Schlagwörter zu bedienen. Kritik ist nicht gleichzusetzen mit Populismus oder einfachen Weltbildern. Der Islam kann durchaus zwischen den Extremen Gut und Schlecht stehen, es gibt da Graustufen.

Die AfD hat ihn bestimmt nicht geladen, weil er ein so reflektiertes und fundiertes Islambild zeichnet.

Amel-Samad hat auch bei den anderen Parteien Vorträge gehalten. Und hättest du seinen Vortrag gehört und insbesondere die anschließende Diskussion, wüsstet du, dass er sich von vielen Inhalten der Afd distanziert hat bzw. gerade beim Thema Integration und Miteinander gegen diese Position ergriffen hat.
Was meintest du vorhin mit einfachen Weltbildern? Vielleicht solltest du deines auch mal überprüfen.
Und überlege doch mal, warum die Afd u. a. so viel Zulauf hat? Weil bestimmte Themen aus Angst vor Vorwürfen wie den deinen von anderen Parteien/Gruppierungen nicht aufgenommen werden. Anstatt sachlich über kritische Themen zu diskutieren, ist man eher damit bemüht, sich von der Afd abzugrenzen und zwangsläufig die absolute Gegenposition einnehmen zu müssen, um nicht als Populist oder rechts eingestuft zu werden.
Vorwürfe und Vereinfachungen wie deine verhindern die faire Diskussion und sorgen leider dafür, dass der rechte Rand sich der Themen bedient und diese entsprechend behandelt.

Aber jubel ihm ruhig zu, passt ganz gut zu den Simplifizierungen von Religion, mit denen Du die letzte Tage zu begeistern wusstest.

Argumentiere doch einfach mal zur Sache! Du gehst mich immer nur persönlich an und wirfst mit den alten Schlagwörtern um dich.
Zum eigentlichen Thema des Threads kam von dir natürlich nichts. Aber warum auch: Radikale Islamisten zählen für dich ja nicht zum Bestandteil des Islam, existieren für dich also nicht, Thema abgehakt.