Mündiger Glaube

[Adamea]

Das Schöne als solches gibt es natürlich nicht. Es mag Dinge geben, die Menschen als schön empfinden. Ohne Menschen würde aber auch die Kategorie des Schönen nicht in der Welt existieren. Genauso ist es auch mit den Kategorien Gut und Böse. Diese sind menschengemacht und daher nicht vorgegeben.
Einen gemeinsamen Nenner zu finden (wie du und sanctus es hier vorschlagen) dürfte daher schwer, eventuell sogar unmöglich sein.

Ach... jetzt weiß ich glaube ich , was du/ihr anderes denkt... wenn du sagen kannst, dass es das Schöne nicht gibt, und das Gute und Böse auch nicht, dann wirdst du sicher auch sagen dass es die Liebe nicht gibt. Du machst alles was es gibt am dinglichem Sein fest, oder am Messbarem.
Das mache ich nicht und daher denke ich immer anders als ihr. Für mich existiert das Gebende, in 2 Formen...also aklles was es gibt.
Das Dingliche und das anitdinglichem "Dinglichem" (Wie Materie und Antimaterie), oder das nichtseinende Sein, das Michtsein-Sein. Na ja oder einfachger: Körperlich oder Geistig..... Erkennbares durch Körper, Form, Oberfläche, Dichte, Struktur oder im Geiste, Wort, Denken+Gedanken, Urteile, einn Überall-sein weil ohne dieser Dichte.
Alles was messbar ist, ist ja lange noch nicht alles was es auf der Welt gibt!
Das Erlebbare ist ja nicht immer auch messbar.
Dass es das Körperliche-Sein und das Geistige-Sein gibt ist für mich ein feststehender Fakt.
Ich sehe also das was es gibt, das Gebende...das Exisierende immer als etwas in zweifacher "Konsistenz"....also 2 Hauptzustände....das Sein und das Nichtsein. ....das ist die Frage

Weil es Menschen gibt, gibt es die Urteilskraft über das nichtseiende Sein. Weil es Menschen gibt, gibt es die Wahrnehmung über das nichtseiende Sein. Da es den Menschen gibt ist er als ein Seiendes Sein im Kosmos existent, auch wenn der Mensch aus der Sicht des Kosmos viel zu winzing ist und man sagen kann, dass der Mensch bedeutungslos ist. Doch dennoch existiert der Mensch. UND das wichtigste daran ist, dass auch alle seine Fähigkeiten MITexistieren. Der Mensch DENKT.
Warum sollte das Denken, die Fähigkeit und Kraft des Verstandes des Menschen nicht zum Sein des Menschen gehören und somit eine WEITERE Rolle DES SEINS bilden?
Die Existenz des Denkens wirst du/ihr doch wohl nicht abstreiten wollen.
Denken ist kein Ding, es ist eine Fähigkeit des Menschen. Also könnte man sagen dass es das Dingliche und das Fähige gibt und beides hat seine Eigenschaften des Seins.
Der Denkprozess hat die Eigenschaft der Gedankenproduktion, die eine Informationsinhalt tragen.
Der Körper und alles Dingliche sind Gefäße in denen sich Inhalt befindet. Im menschlichem Körper befinden sich die Denkprozesse!
Denkprozesse existieren nicht außserhalb vom Körper.

Denkprozesse sind am körperlichem Sein gebunden.
Informationen sind nicht am körperlichem Sein ge bunden.

Habt ihr jetzt verstanden???

Man kann sich auch diese Frage stellen:
Was wenn ein Gott die Menschen als Gefäße erschaffen hat, DAMIT DENKEN einen Ort hben kann und somit exisistiert?
Oder die Menschheit als Gefäße für sein Allwissen?

Dann kommt es immer auf uns an WAS WIR MIT unserem Wissen machen! WIR sind diejenigen die IM Körper das gesammte Allwissen leben und erleben!!! Das bedeutet MIT Freud UND Leid! ...also selber Schuld!
Im gewissen Sinne sind wir wirklich Schuldige! ..man muß nur "von der anderen Seite her" Denken.

Einen gemeinsamen Nenner gibt es! Aber der muß anerkannt werden! DAS IST das eigendlcihe Problem!!!
Wenn man so weglassend Denkt wir ihr, ist man nicht dazu bereit den gemeinsamen Nenner zu akzeptieren!!!



Liebe Grüße