(02-12-2017, 21:49)Ulan schrieb: glaubst, auch ohne Aufhaenger an Gott als gesellschaftliches Handlungsziel zu erkennen ist, wenn man schlicht der Vernunft folgt (z.B. Kants moralischer Imperativ).Ja, genau das.
Deswegen spielt die Gottesfrage für ethische Handlungsrichtlinien grundlegend keine Rolle. Und zumindest spricht ja heute einiges dafür, dass die Menschheit nach gemeinsamen Werten strebt und sich nicht völlig verirrt, diese im Gemeinsamen finden kann. Zumindest ist das meine persönliche Erfahrung in verschiedenen Gesprächen. Für mich als religiösen Menschen spielt die Form keine Rolle. "Vor Gott sind alle Menschen gleich". Das ist sein Wille und den geht es gemeinsame zu verwirklichen. Für den Atheisten ist das, wie ich schon schrieb, nachvollziehbarerweise kein Argument. Aber er kommt erfahrungsgemäß durch die Vernunft zu eben dieser Einsicht.
"Probleme entstehen immer dann, wenn Anhänger einer der großen Religionen sich als unfähig erweisen, zwischen den unvergänglichen und den vergänglichen Merkmalen ihrer Religion zu unterscheiden und versuchen, der Gesellschaft Verhaltensregeln aufzubürden, die schon vor Langem ihren Zweck erfüllt hatten. Das Prinzip ist fundamental für ein Verständnis der sozialen Aufgabe der Religion: „Das Heilmittel, dessen die Welt in ihren gegenwärtigen Nöten bedarf, kann nicht das gleiche sein, das ein späteres Zeitalter erfordern mag“, legt Bahá’u’lláh dar. „Befasst euch gründlich mit den Nöten der Zeit, in der ihr lebt, und legt den Schwerpunkt eurer Überlegungen auf ihre Bedürfnisse." (Ein gemeinsamer Glaube, Bahai Weltzentrum)