02-12-2017, 20:33
(02-12-2017, 20:15)Gundi schrieb: Deine beleidigt sein kann ich daher nicht verstehen.
Diese Schlussfolgerung ist totaler Unsinn. Passt aber in die konsequente Linie: der "unmündige Gläubige", der (einen Teil) seiner Urteilskraft an die Autoritäten abgegeben hat, weiß auf den eigenen Beitrag, dessen intellektuelle und erkenntnisreiche Schlagkraft man mindestens bei 400% einordnet, natürlich nicht anders zu reagieren als mit "beleidigt sein". :)
Bei diesen vielen Vermutungen und Glaubensansätzen in der Bewertung Deiner Kommunikationspartner, stellt sich mir langsam die Frage, wer hier gläubig ist :D
Zitat:Wenn man sich aber erst Gedanken macht und sich dann seinen Glauben drumherum bastelt, hat man natürlich alles selbst reflektiert (= mündig).
Je nachdem, wie das konkret aussieht, passt diese Methode vermutlich nicht generell zum Glauben, jedenfalls nicht im klassischen Sinn. Auf Patchwork Religionen könnte man es aber vielleicht schon anwenden.
Zitat:Ich unterstelle jedoch, dass solche Gläubigen eigentlich keine wirklichen Gläubigen sind, da sie sich eben ihren Privatglauben aufgrund ihrer eigenen Ansichten zusammenbasteln.
Du dürftest Dich gut mit Fundamentalisten verstehen... die haben auch nichts anderes zu tun als permanent anderen Leuten abzusprechen, "wahre Gläubige" zu sein.
Zitat: Was ihn wiederum natürlich ein Stück weit entmündigt.
Würdest Du sagen, dass ein Mensch, der bestimmte Einsichten hat und sie in seinem Leben umsetzt, weil es ihm offenbar wurde, dass sie seine Umgebung positiv bereichern, entmündigt ist?
Zitat:Lehnt sich der Gläubige dagegen auf und hinterfragt diese Dinge, wird er entweder wieder zu diesem Glauben zurückfinden (weil im alles korrekt erscheint), sich ganz vom Glauben ablösen oder sich seine Privatreligion basteln. In unserer Gesellschaft scheint mir zweites und drittes häufigsten der Fall zu sein.
Vermutlich weil a) nicht in Dein Glaubenskonzept passt oder Du der Meinung bist, dass Dinge, die Du noch nicht selbst erlebt hast, nicht existieren können.