Zitat:scillaich habe nichts gefunden
erklär doch mal bitte genetisch bzw. molekularbiologisch,
wie sich neue Arten bilden
(denke daran, daß ich Dich dann erbarmungslos incl Quellenangabe auskontere)
da bin ich sehr gespannt, wie Du das machst
(immerhin steht Dein Ruf als naturwissenschaftliche Autorität auf dem Spiel)
Ulan
Du bist hier neu auf dem Forum, also bemuehe die Suchfunktion. Da solltest Du ein entsprechendes Thema mit meiner Mitwirkung finden.
welchen Suchbegriff soll ich verwenden?
wie hieß der thread?
im Bereich 'Naturwissenschaften' war es wohl nicht
ich habe aber etwas anderes von Ekkard gefunden
Zitat:http://religionsforum.de/showthread.php?tid=3183&pid=46272#pid46272
Die naturwissenschaftliche Methode ist an einigen wenigen Grundregeln aufgehängt, und die sind in der Tat "europäische Erfindungen". Die wesentlichsten lauten:Die Wirkungsgeschichte dieser Methode ist dermaßen erfolgreich, dass an ihrer angemessenen Axiomatik keine Zweifel besteht.
- Kausalität / Kausalkette: Die Beschreibung (eines Experiments) muss auf mindestens eine Ursache zurück zu führen sein.
- Universalität: Ein Experiment muss überall, zu jeder Zeit und von jedermann durchgeführt dasselbe Ergebnis haben.
- Räumliche und zeitliche Konkretisierung: Beschreibungen müssen Ort und Zeit ggf. den Ablauf benennen.
- Weltanschauliche Abstinenz: Die Beschreibung darf keine weltanschaulichen Beurteilungen enthalten, genau genommen überhaupt keine Urteile fällen.
- Intellektuelle Redlichkeit: Randbedingungen und Prämissen müssen lückenlos genannt werden
- Occam's razor: Theorien, die mit weniger Prämissen auskommen, sind anderen Beschreibungen vorzuziehen
- Falsifizierbarkeit: Eine Theorie darf nicht gegen bestimmte empirische Ergebnisse "immunisiert" werden.
Was daran ist typisch britisch/deutsch/europäisch/westlich?
Ekkard,
damit erklärt man nicht viel in den Geisteswissenschaften
alles von Biologie (Verhaltensforschung) an aufwärts
wird damit sicher nicht erreicht,
aber auch der naturwissenscjhaftliche Bereich Teilchenphysik/Astronomie fällt unter den Tisch
Du möchtest mit der 'naturwissenschaftlichen Methode' gleichschalten,
und alle Abweichler an den Schulen sanktionieren
Im Falle der Evolution dreht sich der Spieß aber um
da ist es zwingend nötig,
die evolutionär enstandene Materie auf jede ihrer Stufen neu zu erforschen
das müsste Ulan eigentlich auch wissen,
den sonst würde ja die Physik die Chemie schlucken
oder die Chemie die Biologie
usw.