(11-07-2017, 18:55)Ulan schrieb: Es bleibt dabei: Lamarck konnte sich gar nicht, wie von Dir behauptet, zur ET aeussern, weil er sie nicht kannte. Ob Du die ET eigentlich kennst, wissen wir auch noch nicht.
Du mißbrauchst Deine Moderatorenposition
und versteckst Dich hinter Forenregeln
und Dir ist der philsophische Usus,
Aussagen von verschiedenen Richtungen aus unterschiedlichen Zeiten
aufeinander knallen zu lassen,
scheinbar unbekannt
(zum Teil werden Aussagen von Menschen diskutiert,
von den man gar nicht weiss,
ob sie überhaupt gelebt haben)
ich versteh daher nicht,
warum Du Dich aufgeilst
Du hast nämlich kein Gegenargument hierzu gebracht
Zitat:Beim Darwinismus liegt die Sache viel ungünstiger ...
so berührt er den eigentlich springenden Punkt überhaupt nicht,
denn er setzt das, was er erklären will, einfach voraus ...
Der Kampf ums Dasein erklärt nicht das Vorhandensein bestimmter Formen,
sondern das Fehlen der anderen'
Ich gehe davon aus,
daß Du die Evolution leugnest,
weil Du diese
(nach Deinen bisherigen Aussagen)
wie ein Esoteriker/Exoteriker
als eine Abwärtsbewegung deutest
man müsste DICH entsprechend als Lehrkörper (Moderator) entfernen
ps
es gibt tatsächlich ein Gegenargument zur blauen Argumentation,
aber das kennst Du nicht,
oder?
Farben entfernt/Bion