KGS Körper Geist Seele

[Unwissend]

Um weniger streitend (und verletzend) kommunizieren zu können, sollte man doch auch die fremde „Sprache" erlernen. -
Bemühen wir uns im täglichen Leben denn wirklich hinreichend … auch in der „Sprache und Denke“ des jeweils Anderen richtig zu verstehen?

A)... Grundsätzlich ist es so dass nicht jedes Bemühen von Erfolg gekrönt wird.

Jedes Wort, das ich kenne, hat mehrere Bedeutungen!

B)... Oh! Jedes? Das ist heftig.

Du fühlst dich unverstanden? Was tust du - um für die Anderen - die notwendigen Verständnis-Brücken in ihren (anderen) Sprachen zu bauen?
(Das Verwerfen/Ignorieren anderer Bergriffsdeutungen bringt mE nicht nur potentielle Gesprächs-Brücken zum Einsturz.)

C)... WAS KANN ICH TUN??? Ich weiß es NICHT!!!

D)... Zunächst bin ich der Meinung, da ich normale Wörter verwende und keine Fremdwörter, dass man mich sprachlich verstehen kann.

E)... Die Erwartungshaltung und das Denken, jeder müsse immer alles können, ist genauso schlimm und unfair wie jedes andere unmoralisches Verhalten.
Die Frage ist nicht nur was ich tun kann, sondern auch, was könnte mir der andere sagen wie ich was tun könnte!
Die Frage ist auch, was kann oder sollte der andere tun weil ich etwas niemals können werde.
Niemand ist mit allen Tallenten ausgestattet!

Hallo Adamea!

Zu A)
Ja, richtig! Was aber willst du damit (im Blick auf die Intention meiner Frage) sagen?
Meinst du:
Wenn oder weil Erfolg nicht (100%tig) sicher ist – könne das eigene Bemühen
um tieferes Verstehen der „anderen Sichtweise und Denke“ auch unterbleiben?
Oder meinst du:
Wenn der Andere dich (ganz offensichtlich) nicht versteht, dann liegt es nur an seinem mangelhaften Bemühen (und dann ist das eigene Bemühen sinnlos)?
Meinst du:
Bei (einer erhofften Krönung) seien zunächst die „Andern“ in der Pflicht, gerade jene … die dich gar nicht verstehen können.

Zu B)
Ja – aber so ist es nunmal - (und deshalb ist jede Wissenschaft bestrebt ihre speziellen Fachbegriffe streng zu definieren)!
Auch heute kenne ich … weder alle (deutschen) Wörter, noch alle Deutungen (und schon gar nicht alle speziellen Definitionen).
Meinen 'Wahrig' ... (dieses „Deutsche Wörterbuch“ wurde in meinen Händen in fast 50 Jahren alt und gebrechlich)
benutze ich auch noch heute … fast täglich. (Ja, ich weiß – total uncool! … Heutige Zeit → Internet-Wörtebücher!)
Ich kann damit die sich immer wieder (wohl altersbedingt immer weiter) auftuenden Lücken meines "Wissens"
(bezüglich Schreibweisen, Bedeutungen und Wurzeln) zumindest notdürftig beheben.

Zu C)
Ich bin Unwissend – soll heißen: … ich weiß es nicht … was du tun kannst.
Kann dir nur sagen – wie ich tue – was ich (heute) kann!

Fragen (an mich) versuche ich zu beantworten, so ich sie gemäß meinem Verständnis sinnvoll beantworten kann.
Wenn ich keine mE hilfreiche Antwort habe oder der pure Widerspuchsgeist in mir erwacht –will (und kann) ich schweigen.

Ich erlaube mir (heute grundsätzlich) nicht mehr auf Beiträge nach einmal-Lesen oder noch am selben Tag zu antworten.
Zwischen Lesung 2. oder 3. und einer eventuellen Antwort liegt meist ein Spaziergang.
Auch wenn meine Beine dabei meist nur auf alt-gewohnten Wegen gehen, meine Gedanken wandern gerade dann –
relativ ungezügelt von meinem restriktiven Ego – sehr frei in den (für mich ungewohnteren) Betrachtungs- und Deutungs-Ebenen.
(Auch  „tieferer Sinn“ hinter dem Gelesenen ... will gesucht und gefunden werden).
Wenn ich dann auch noch mindestens einmal darüber geschlafen habe – verstehe ich das Gelesene meist etwas anders und klarer,
kann dann meist auch besser abschätzen ob meine „Erkenntnisse“ in einer Diskussion ein bißchen hilfreich sein könnten
oder ob ich meine „Einsichten“ (nahe an Spachgebrauch und Denkweise der andern) verbalisieren kann. 

D)
Gegenfragen:
Was meinst du sind normale Wörter? Ist (bspw.) mein „deutsch“ unnormal? Was meint 'keine Fremdwörter'?
Du benutzt in obigen Sätzen eingedeutschte Wörter wie „normal“ und „definitiv“ (beide haben lateinische Wurzeln) oder logisch (griechische Wurzel).
Um andere (besser) zu verstehen genügt es nicht einen eigenen deutschen  Wortschatz zu haben (auch Bedeutung der Begriffe ist wichtig).
Als Beispiel für mehrere Bedeutungen laß ich mal meinen Wahrig zu dem von dir oben benuzten logisch sprechen:
logisch- die Logik betreffend (zu ihr gehörig, auf ihr beruhend, ihr entsprechend);
den Denkgesetzen gemäß (denkrichtig, folgerichtig – logisch denken, folgern können);
- das ist doch logisch → umgangssprachlich: einleuchtend, klar.

Für mich (als einem mehr rationalen Menschen) sind die kursiven Zeilen … die Wichtigeren!
Du (als vermutlich mehr emotionaler Mensch) benutzt wohl eher … „umgangssprachlich“?

E)
Wer sagt denn … „jeder müsse immer alles können“?
Das entspricht weder meinem eigenen Denken, noch entspricht dies – soweit ich da richtig sehe – der allgemeinen Erwartungshaltung der Menschen in meinem Lebensumfeld. Und ...
wenn ich doch weiß, daß nicht alle Menschen mit allen Talenten begabt sind, ist es doch auch „unfair“ (unmoralisch) – ganz „pauschal“ zu erwarten,
daß andere etwas tun sollten (was sie eventuell gar nicht können)!

Ich spiegle deine obigen Fragen gemäß meiner Denke in meiner Version zurück.
Die Frage ist zuerst …was kann/könnte und will ich für den andern tun –
sodann und nachrangig …was könnte der andere für mich tun.
Wenn der andere (aufgrund anderer Talente) erkennbar etwas für mich tun könnte,
dann sollte ich bitten können – und gegebenfalls sein „Nicht-wollen“ respektieren.
Was sollte der andere für mich tun, gehört heute nicht mehr zu meinem Denken.

Freundlichst
Wolf
- - -
NS.: Körper-Geist-Seele werden von mir etwas anders gedeutet und verstanden als von dir (oder auch von Ekkard).
Bei dem einen oder anderen Aspekt zuzustimmen und mitzugehen
bedeutet nicht  ... das gleiche Weltbild zu "glauben".