KGS Körper Geist Seele

[Adamea]

@unwissend: Deine und meine Interpretationen decken sich weitgehend wie auch das Auto-Beispiel zeigt. Aber offensichtlich ist diese Interpretation nicht das, was Adamea meint. Und das schon seit Runden. Jeder Versuch irgend einer solchen Definition lehnt sie (nahezu rundweg) ab, obwohl sie ihre Leser auf diese Fährte selbst hingeführt hat.

Das Beispiel habe ich nicht abgelehnt! Wenn ich es nicht wie ihr gewünscht habt verstanden oder so sehen konnte, dann erklärt es mit anderen Worten nocheinmal.
Das was ich meine, bezieht sich auf das lebendige Leben, das Beispiel  mit dem Auto kann nur wie ein Symbol/Gleichnis sein und nicht mehr. Darum ist es klar dass zuerst der Hintergedanke eines Gesprächpartners der eine Interpretation macht, erkannt werden muß.
Deutung und Interpretation ist das Gleiche. Dahinter steht eine Denkweise. Wie oder was ein anderer Denkt ist nicht immer sofort erkennbar. Das kann nur durch einen Kommunikationsprozess herausgefunden werden.

@Adamea: Wenn ich mir deinen gedanklichen Werdegang ansehe, so erkenne ich dort das, was man zunächst als „dualistische Sichtweise“ kennt. Je nach eigener Position sieht man nur eine Seite. Das kann materiell oder vorstellungsmäßig gemeint sein.

Ich weiß leider nicht was andere Menschen sich unter einer dualistischen Sichtweise verstehen und ob sie damit nur 2 Faktoren sehen oder als 2x2 (4) so wie ich sie verstehe.
Beispiel:
Gut bewirkt Gut.
Gut bewirkt Böse.
Böse bewirkt Gut.
Böse bewirkt Böse.
= 4
Gut+Gut und Böse+Böse SIND 2 Duale. AUS diesen 2 entsteht die WechselZwei. Also 4 Konstellationen aus 2.

Aber allgemeiner sind Ansichten nie identisch mit dem Gegenstand, dem Ding. Das Verbindende, also das Ding, kommt durch die Tätigkeit des Geistes/Verstandes zustande.

Ich verstehe nicht was du damit sagen willst.
Die Dinge können unterschiedlich gesehen werden. Ich weiß. Der Gegenstand hat seine eigene "Wahrheit", die nicht unbedingt erkannt wird, aber manche Dinge können erkannt werden.

Das Verbindende ist das Ding???

Wohinter wir her jagen, ist also die (Re-)Konstruktion dessen, was die Ansichten uns nicht sehen lassen (Blindheit). Ansichten sind tatsächlich nur die Oberflächen (im physischen, wie auch im übertragenen Sinne). Wir suchen damit etwas, was man in der Philosophie das „Ding an sich“ nennt, also den durch die Ansichten verdeckten Gegenstand quasi die Seele vom Ganzen.

Ja, aber ich finde den Begriff "Ding" nicht passend. Vielleicht stecken dahinter die Verständigungsprobleme.
Die Seele vom Ganzen ist entweder der Zustand eines Dinges oder das was 2 verbindendet.

1. Beispiele: Ein bekannter, physischer Gegenstand ist eine einfache Säule z. B. aus einem Kinderbaukasten. Es gibt zwei grundverschiedene Ansichten: seitlich (ein Rechteck) und auf die Achse geblickt (ein Kreis).

Meinst du dass die Säule als 2D-Blick von der Seite als ein Rechteck zu sehen ist und von oben gesehen rund ist?
Und dass das eigendliche Sein, die "Wahrheit" der Säule aber aus dem 3D-Raum/Blick oder Vorstellung zu erkennen ist?
Die Sichtweise die die 2 Sichtweisen verbindet ist der 3D-Blick.

2. Beispiel: Der „gestiefelte Kater“. Vom „gestiefelten Kater“ gibt die Ansichten eines tatsächlichen Katers, von Stiefeln und dem, was der Märchenerzähler geschrieben hat.

Ein Märchen kann man in einer Sinnbedeutung deuten. Märchen tragen die "Seele" zwischen den Zeilen. Da es viele Wahrheiten gibt, können oft viele Deutungen gemacht werden, und jede ist für sich richtig. Wenn man alle Bedeutungen erkennen kann, erzählt ein einziges Märchen mehrer Geschichten in einem.
Die Sichtweisen aus jeder Figur sind die vielen Perspektiven einer Geschichte/Situation. Jede Situation hat mehrer Figuren/Darsteller/Mitwirkende Menschen.
Um das beste über einer Person und ggf eine Steuerung einer Situation denken und wissen zu können, müssen alle Perspektiven betrachten werden.
Werte, das Gute, das Böse können nur in einer Hierarchie erkannt werden.
Das Böse ist das niedrigste. Das Gute das Mittlere. Das Wertvolle das Fundament des Guten. Das Gute kann nur auf einem guten Fundament erschaffen werden. Das wahre Fundament ist ein FESTstehendes Unveränderbares.

Ein feststehendes und immer allgeimgültiges Gesetz das die absoluten Werte erhält ist ein Fundament, ein ewiger Schatz des Guten.

Diese Ansichten besitzen eines gemeinsam: Sie treten immer in genau dieser Weise zusammen auf. Das nennt man „Zusammenhang“.

Ich verstehe nicht wirklich was du meinst. Ob dass was ich nun aus deiner Erklärung geschrieben habe, das ist was du sagen wolltest, weiß ich nicht.

Übersetzen wir mal zurück: Die Ansichten/Sichtweisen wäre "Körper". Die "Seele" wäre das dahinter liegende Verbindende, also bei der Säule das nicht sichtbare Material (und seine physikalischen Eigenschaften), im Falle des "gestiefelten Katers" die Märchenerzählung. Der  "Geist" oder der menschliche Verstand ist das Werkzeug zur Rekonstruktion auf der Grundlage der Ansichten und des Zusammenhangs.

Ach du meinst das Material. Das ist m.E. eine ganz andere Ebene dieses Beispieles.
Zur Ebene wo das Material zu bedenken ist, gehört die Entstehung der Formung (Verschalung und Handwerk). Das wie eine Säule eine Säule wurde und das warum es eine werden konnte.

Wenn doch nun aber von der Erkennung einer Form (Rechteck+Kreis) geredet wird ist doch die Erkennung der Säule selbst das Dritte, die Seele. Das was aus den Beiden besteht ist die SeelenSichtweise. Die Wahrheit zu sehen.
Das SäulenSein sehen. Das echte Bild zu erkennen. Das wahre Sein. Das Orginal, ohne falsche Perspektive.

Den Rest beantworte ich später...

LG