KGS Körper Geist Seele

[Ekkard]

Es ist ein Denksystem für Situationen.
Die Begriffe "Körper, Geist, Seele" verwende ich nur ihrer eigenen Aussagekraft wegen.
Das Wort "Körper" drückt automatisch das Feste aus. Geist das Nichtmaterielle und Seele einen reinen guten Wert oder das Richtige, das rechte Maß.
Eine Situation ist mit oder ohne Seele. Eine Situation trägt einen Wert. Dieser "Seelenwert" ist immer ein "FÜR ALLE", oder das Beste und Gute.

Ich hake mal hier ein! Was du mit "Situationen" benennst, ist wohl der Kontext, also der Sinngehalt im übrigen Text oder Zusammenhang. Wenn solche Begriffe kontextabhängig verwendet werden, wirst du nichts Grundsätzliches (Überindividuelles, allgemein Gültiges) angeben können. So etwas würde ich immer zu vermeiden oder wesentlich einzugrenzen versuchen! Du kommst ja schon bei der simplen Frage von Sinai nach dem Strom oder der elektromagnetischen Strahlung ins Schleudern.

"Körper" ist nicht einfach das feste Klötzchen, sondern viel allgmeiner das den Kräften Unterliegende, Schwere, von Kraftfeldern Beeinflusste, Bewegte bis hin zu den Feldern selbst. Ich wüsste im Moment nicht, welchem Einfluss durch den Kontext dieser Begriff unterliegen sollte, außer dass dir nicht klar ist, was alles zum Körperlichen zählen soll.

"Geist" ist tatsächlich das Nichtmaterielle, Informelle, mit dem wir Menschen im Geiste jonglieren. Wir ordnen den Dingen ihre Maße zu, planen mit nützlichen Eigenschaften oder nutzen Eigenschaften aus; kurz: Geist ist die Summe aller Informationen, die wir von körperlichen Dingen besitzen und mit denen wir arbeiten. Im Gegensatz zu deiner "Seele" gehört auch die Bewertung von Eigenschaften in das System "Geist".
In "Geist" lösen wir uns von der Sache und betrachten, was der Mensch damit machen kann. Auch hier stelle ich mir die Frage: Warum soll ich diese Definition kontextabhängig halten? Welchen Vorteil soll das haben?

"Seele", sagst du, sei der als "gut" beurteilte Wert, das rechte Maß usw. Das kann man doch alles unter "Beurteilung" zusammen fassen? Die Seele einer Situation, in der auch die Dinge eine Rolle spielen, ist also die gefühlsmäßige Reaktion. Seele wird mithin vom erlebenden Menschen in die Betrachtung eingeführt. Sie ist mithin identisch mit der Befindlichkeit einer Sache oder Situation gegenüber. (Muss diese immer "gut" sein? Oder gehören Unannehmlichkeiten nicht genauso zur "Seele"?).

Du wirst nie in der Lage sein, das gute, angenehme Gefühl für alle in Bezug auf irgend eine Situation zu erreichen, nie und bei niemandem. Darum kann die "Seele" einer Situation nicht nur das Gute umfassen. Ich meine, hier seiest du zu sehr auf eine bestimmte Gefühlslage fixiert.

Die Begriffe "Körper, Geist, Seele" verwende ich nur ihrer eigenen Aussagekraft wegen.

Den Satz verstehe ich einfach nicht. Denn was soll die eigene Aussagekraft von Begriffen sein, wenn man keine Definition im Lexikon oder einfach im Sprachgebrauch hätte?

K ist auch das lebendige Sein. G das Werdende und S steht auch für die Seele ohne Körper.

Leider durchbrichst du hier deine Festlegungen von vorhin - zum Teil notgedrungen, weil du merkst, dass das Schema nicht passt.

Unbedarft, wie ich nun mal bin, übersetze ich "lebendiges Sein" mit Dasein oder (menschliches) Leben. Dieses ist zunächst einmal ein der körperlichen Welt angehörender Vorgang, was keiner Erwähnung bedarf. Bei genauerem Hinsehen ist Leben aber auch ein gesteuerter Vorgang. Diese Steuerung nutzt körperliche Eigenschaften von Biomolekülen, Wasser und anderen Substanzen und fügt sie zu einem Organismus zusammen, der sich selbst erhält. Mithin haben wir eine über das rein Dingliche hinaus gehende Informationsverarbeitung. Da diese nicht vom Menschen ausgeht, ist die Frage ob sie der Ebene "Geist" angehört. Auf jeden Fall steckt ein Werden dahinter.
Im Falle des Lebens sind also Körperlichkeit und Informationsverarbeitung (Steuerung) nicht voneinander zu trennen. Oder anders: Deine Trennung ist - zumindest an dieser Stelle - sinnfrei.

Was eine "Seele ohne Körper" sein soll, entzieht sich mir vollkommen. Du hast wohl hier die dualistische Vorstellung von Leib und Seele des René Descartes im Kopf.

Es kommt immer auf das Thema an in der man gerade einen Gedanken hat, da ich es als Denk-Sortierungssystem verwende.

Gewiss, aber du merkst doch selbst, dass dieses Denk-Sortiersystem fließende Übergänge und erhebliche Lücken hat: Körper und Geist sind in Bezug auf Leben nicht sauber zu trennen. Seele als gefühlsmäßige Wertung oder Wertschätzung kann sowohl Informationsverarbeitung (Körper+Geist) sein als auch ein esoterisches Etwas, was man gar nicht fassen kann.

Also, wozu dann überhaupt?