empirisch

[Adamea]

@Geobacter, deinen "Baumaterialerfindungserklärungen" sitimme ich logisch auch zu.

Also ein Nichtobjekt ist, wie z.B. das Gefühl "Schmerz oder Freude".

Kann man natürlich auch empirisch erforschen. Das Problem dabei ist aber, dass es bis jetzt kein "Meter" oder "Kilogramm" als Eichmaß für Freude oder Schmerz gibt.

Ja, es gibt nur ein ungefähres Wissen über die Auslöser.

...weswegen man sich auch nach neusten Erkenntnissen empirsch sicher ist, dass Geist und Körper nicht zwei von einander völlig unabhängige Dinge sind.

Das ist sicher, ja! Sie können aber seperat betrachtet werden, was der emirischen Erkenntnis dienlich ist.

Hier wurde in meinem Text fremder Text untergejubelt! :...

Kann man sagen dass empirisches Wissen, empirische Erfahrung auslöst? (((Alkoholiker und Drogenkonsumenten verlassen sich darauf..)))
...
Empirische Erkenntnise kommen dann auch aus empirischen Erkenntnissen.

Gelegentlich kann das immer wieder mal passieren. Einstein (hätte) ....

!!!!!!Der Textinhalt mit den Alkoholikern ist nicht von mir! Das will ich hier nur richtigstellen!

Ist das Mitgefühl etwas empirisches?

Nein....Nennt sich Mitgefühl haben auch empirisch nachvollziehbar?

? Weiß ich nicht! ??? Wenn die Nachvollziehbarkeit auch in der ähnlichen Erfahrung selbst gültig ist, dann tut sie es, denke ich.
Das Mitgefühl kommt m.E. sowieso nur aus dem Wissen um die gleichen Gefühle die jedoch andere Auslöser haben. Also durch Ähnlichkeit. Da niemand im Körper des anderen steckt, ist das direkte Mitfühlen gänzlich unmöglich. Mitgefühl haben zu können bedingt nur das Vergleichbare. Entweder durch eigenes ähnliches Erfahrungswissen oder durch eine logischwissendliche Nachvollziehbarkeit wenn darüber nachgedacht wurde.

Ist dieses Nachvollziehen können auch WISSEN?

Nicht wirklich. Es gibt (nicht wenige) Menschen, die gerne um die Aufmerksamkeit anderer lechtzen. ...

Nur mit Aufmerksamkeit kann das moralische Maxim von Kant funktionieren.
Ich finde, dass Einsicht durch Überlegung logisch wird, und so auch Mitgefühl ermöglicht. Zumindest ein Mitgefühl das aus rein praktischer Vernunft kommt.

Ist gleiches Wissen um eine Gefühlssache empirisches Wissen?

Zufall entzieht sich jeder Empirik. Sonst wäre es kein Zufall. In der Natur kommt der reine Zufall zum Glück nicht häufiger vor als Wunder.

Was hat das jetzt mit Zufall zu tun???

Mir begegnet der Zufall häufiger, vielleicht ist der Zufall eine Frage von Aufmerksamkeit und Interesse.
Der persönliche Zufall ist m.E. etwas, das sich nach dem eigenem Interesse richtet, und nur durch Aufmerksamkeit zum richtigem Zeitpunkt und Ort, entdeckt werden kann. Kann, muß aber eben nicht. Dadurch gehen einige Zufälle verloren.

So weit ich weiß kommt der Zufall in der Natur heufig genug vor um ihm mehr Aufmerksamkeit geben zu müssen!
Buchempfehlung: "Der Zufall, das Universum und Du. Die Wissenschaft vom Glück." von Florian Aigner.

LG