Steinzeitnahrung

[Smiler]

Wir haben einfach zu viel von allem immer verfügbar. Dazu passt beim Durchschnitt der Verbrauch nicht mehr zur Aufnahme. Gefolgt von pseudowissenschaftlichen Abhandlungen über gute u. schlechte Lebensmittel und Gewohnheiten. Was interpretiert eigentlich der eine oder andere in einseitig rein, außer das einseitig eben klar ausdrückt das es einen Mangel darstellt. Abwechslungsreich ist nichts als Blödsinn der modernen Industrie. Inuit essen 100% nicht abwechslungsreich aber offensichtlich nicht einseitig. woher die Mär das frühere größere Räuber anderes Verhalten an den Tag gelegt haben als ihre heutigen Nachkommen?
Sie vermeiden Verletzungen und wenn die wissenschaftlichen Berichte korrekt sind, hat der Mensch bereits seit ~ 500.000 Jahren Sperre benutzt.
Die Evolution geht ihren Weg und wenn diverse New Age Apostel ein zurück wünschen, stellt sich die Frage warum dann nur zu Ackerbau u.Viehzucht von vor 10.000 Jahren?
Die Ernährung des Menschen vor 50.000 Jahren sah 100% anders aus.
In tausend Jahren, wenn es der Mensch so lange macht, wird unsere heutige Ernährung auch nur noch Geschichte sein.
Ansonsten die Vermehrungsrate des Menschen der Gegenwart spricht klar gegen eine schlechte Ernährung.

Aber wie häufiger hier Fakefakten, eine aus dem Zusammenhang gerissene Statistik als Beweis anführen ist postfaktisch...
Da wird als Beweis: 75 % der erwachsenen Weltbevölkerung hat eine Laktoseintoleranz
angeführt aber Unterschlagen das nur ~15 % im deutschsprachigen Raum eine Intoleranz haben.
Welchen Anteil nicht hier geborener und nicht unsere Ernährung, Klima... gewohnter gibt es?
wie verhält sich die weltweite Population Mensch im Verhältnis zur Verteilung von Milch als einem Grundnahrungsmittel?
Wer zurück will soll dann aber auch gleich mal sagen welche Milliarden Menschen dann nicht mehr leben sollen?