(20-12-2016, 00:36)Ekkard schrieb: 1)
Objektiv gab es keine Beschneidung der Meinungsfreiheit außer jener, die in unseren Statuten benannt wird (s. unsere Unterforen Boardregeln, Betriebs- und rechtliche Hinweise).
2)
Adamea mag sich (genauer ihre Beiträge) nicht so gerne kritisieren lassen.
3)
Das ist bei weltanschaulichen Diskussionen aber unvermeidbar. Man muss seine Ideen "in die Welt setzen" unabhängig davon, ob sie von anderen zerpflückt werden. Aber das lehrt uns ...
- unsere Texte und Einfälle nicht zu lieben,
- zu lernen, wie andere darüber denken,
- andere Formulierungen zu finden, die vielleicht akzeptiert werden.
Ein Dissens ist in weltanschaulichen Dingen vollkommen natürlich, nicht ehrenrührig und auch kein "Beinbruch".
1)
Bitte zeige mir den genauen Textlaut mit dem Hinweis der Beschneidung die in den Forumsregln bezüglich dieser Auseinandersetzung gemeint ist!
Ich glaube dass du auf einem Irrweg bist und mich gänzlich mißverstehst!
2)
Ich lasse mich gerne kritisieren ERWARTE dabei jedoch dass die Kritik GERECHTFERTIGT ist!!!
3)
-Wer seine Idee nicht liebt, kann keine Kraft in ihr setzen!
-Wie andere darüber denken, ist sehr schwer zu erforschen, dafür sind die Gedanken viel zu vielseitig! IN einer Diskusion müssen definitiv beide Seiten GLEICHZEITIG aufeinanderzuarbeiten um die Gedanken überhaupt verbinden zu können.
-Andere Formulierungen zu finden geschieht EBENFALLS WÄREND DIESER GEMEINSAMEN GLEICHWERTIGEN Diskusion!!!
Es ist jedoch jedem Menschen eine persönliche Grenze der Begreifbarkeit der Wörte gegeben. Dies gilt ganz besonders wenn Bildungsunterschiede vorhanden sind.
Es ist bestenfalls nur möglich ZWISCHEN den komplitziere Begriffe und den einfachem Wortgebrauch einen Weg zu finden, WEIL nun mal 2 verschiedene Verstandeskräfte in 1 Diskusion zusammen kommen!!!
Es ist m.E. höchst unverschämt wenn ein Mensch mit hoher Bildung erwartet dass ein Mensch mit Hauptschulbildung für eine Kommunikation erstmal die komplitzierten Begriffe lernt.
Hier ist das Ding der Unmöglichkeit!!!
Das große Wissen muß sich nach unten zum kleinen Wissen beugen wenn es um Kommunikation geht!!!
Das kleine Wissen muß sich nach oben zum großen Wissen hinarbeiten, wenn es um den Erhalt von mehr Wissen geht!
WER WANN WAS machen MUSS, muss erkannt werden WENN eine Harmonie der Menschheit gewünscht IST!
Was ich mache ist einfache Worte zu verwenden, ABER genau dass wird mir dann als esoterisch ausgelegt.
WAS soll ich an meinen Formulierungen verändern?
Ich bitte um eine genaue Deffinition, Anleitung, Erklärung, Hinweis, Tipps...!!!
Was ist ein Dissens? Eine Auseinandersetzung?
Dann wäre eine Dissens m.E. ein Reinigungsprozess.
Habe nachgeschlagen....das ist eine Meinungsverschiedenheit.
Es ist zum Kotzen wenn Menschen die genau wissen dass ein andere Mensch seine Schwierigkeiten im Verstehn der Fremdwörter hat, meinen diese noch extra zu benutzen!
Dies dient m.E. keiner Bildungserweiterung!!! DAS ist eine KommunikationsBehinderung!!!
Die Welt ist AUCH mit Menschen bestückt die keine Fremdwörter kennen, und n i e m a l s kann die gesammte Menschheit je diese Fremdwörter kennen!!!
Es wird immer auch den einfachen Menschen geben!!!
KommunikationsAUSGRENZUNG durch Wörter!
WER tatsächlich einen harmonischen Umgang eines Miteinanderes der ganzen Menschheit will, muß vom diesem hohen Roß herunter kommen!!!
Ich lese gerade Kant und bin extrem genervt, dass ich für dieses Wissenwollen was er geschrieben hat, ständig Fremdwörter nachschlagen muß.
Das nehme ich in Kauf, dadurch vergeht aber Zeit, Kraft und Lust. Es dauert bei mir also länger!
Es ist m.E. unverschämt von mir zu verlangen, dass ich meine Formulierungen alleine finden muß!!!
Das ist mir unmöglich!!! Das wäre m.E. eine Ausgrenzung und Unterdrückung!
Die Welt ist m.E. getrennt durch Wörter!!!
Der Wortrassismus ist m.E. ein Rassismus zwischen Gebildeten und Normalbürger!!!
KEIN WUNDER wenn der normale Bürger gegen die Politik auf die Straße geht! Echt kein Wunder! Das ist LOGISCH!
Keine Sorge ich gehöre nicht zu einer Extremeinstellung, ich habe nur dieses Problem erkannt, UND DARUM KÄMPFE ich für anständige Kommunikation!!!
Das ist meine Dissens!
....so wird das Wort vielleicht nicht verwendet, oder?
Es ist m.E. extrem logisch dass Fremdwörter die zwar verstanden werden NICHT unbedingt richtig eingesetzt werden können, wenn ein Mensch diese nicht IM ALTÄGLICHEN gebrauch hat!!!
LOGISCH!!!
Ein FORUM ist ein Medium DER SCHRIFT!!!
Schrift ist ein Medium der Kommunikation!
Kommunikation ist ein Medium der Mittteilung zwischen mind. 2 Gesprächspartnern!!!
Mitteilungen sind mehr oder weniger der Interpretation unterworfen.
Interpretation ist den derzeitigen Gefühlen, Verständnis und Sachlagen unterworfen.
Sachlagen werden so weit wie möglich verständlich in einem FORUM geschrieben und lösen auch Gefühle aus.
Das Geschriebene Wort, in jedem Forum, trägt immer GefühlsIMPULSE mit.
Eine Diskusion wird wärend ihreres Ablaufes immer abschweifen, dass ist die "Seele" einer Diskusion.
Das einzige was man tun kann, ist den ERSTEN veränderungsIMPULS zu erkennen, und ggf einen Hinweis für den Anderen zu geben, oder eine Aussage garnicht erst zu machen, was m.E. schade ist, weil so auch Diskusionsstoff verloren geht.
DAS Leben ist immer inneinandergreifend!!!
Es liegt in der Natur der Sache dass wir kein Ereignis ohne das Andere erklären können!!!
Sorry, mein Text ist ausschweifend und somit MEHR als nur "Sprüche-Thread-Feedback".