05-11-2010, 22:35
(05-11-2010, 21:47)Ekkard schrieb: Von "rein gar keine ... Kausalität" war nicht die Rede, sondern von einem berechtigten Zweifel. Anderenfalls bringen in Deutschland wirklich Störche die Kinder.
dann sag uns doch, worin deine "berechtigten Zweifel" bestehen. und warum sie berechtigt sind
daß störche nichts ursächlich mit empfängnis oder geburt bei menschen zu tun haben, weiß man. warum die zeitlich auf entsprechende diskriminierende äußerungen von bischofsseite folgende austrittswelle aus der kirche nichts mit diesen
äußerungen zu tun haben soll und deshalb eine solche postulierte kausalbeziehung ähnlich absurd sein soll wie dein storchenbeispiel - das wird wohl dein geheimnis bleiben
Zitat:Der "gesunde Menschenverstand" wird gerne heran gezogen, um den größten Unsinn zu verbreiten
dann sag mir doch mal, worin der "größte Unsinn" bestehen soll, wenn man mit gesundem menschenverstand einen zusammenhang zwischen den bischofsäußerungen und der folgenden austrittswelle herstellt
Zitat:Selbstverständlich ist die Ausübung von Glaube und Religion eine vollkommen berechtigte Verhaltensweise des Menschen
und stellt das jemand in frage?
im zusammenhang mit dem thema dieses threads?
irgendwas stinkt dir. aber mit der hier angesprochenen sache hat es wohl gar nichts zu tun, wie ich aus deinen abschweifenden pauschalisierungen schließe
Zitat:Man muss die Sinnfragen nur nicht so furchtbar eng formulieren, dass nur noch das "liebe Jesulein" übrig bleibt
:huh:
Zitat:(05-11-2010, 20:47)petronius schrieb: ich wiederhole: eine zeitungsnachricht ist eine zeitungsnachricht, ein hintergrunddossier ist ein hintergrunddossier. du kannst nicht das eine am anderen messen und in der folge als dümmlich und tendenziös denunzierenHä? Selbstredend kann ich das!
klar
du kannst dich auch bei deinem autohändler darüber beschweren, daß der gebrauchte golf nicht dasselbe bringt wie ein fabrikneuer rolls
Zitat:(05-11-2010, 20:47)petronius schrieb: wer nicht an gott glaubt, lebt deshalb nicht in einer sinnentleerten welt oder ergibt sich einer ominösen "Spaßgesellschaft", die außerdem noch "allenthalben grassieren" soll (wovon ich übrigens nichts bemerke)Das hat mit "Glauben an Gott" nichts zu tun
ach nee...
"wer nicht an gott glaubt", der hat "mit "Glauben an Gott" nichts zu tun"?
ja, selbstverständlich!
mit "an gott glauben" beziehe ich mich auf diesen "letzten Rest Religiosität", den du , sobald einmal abgemurkst, als verlust "an eine sinnleere Welt und an die allenthalben grassierende Spaßgesellschaft" brandmarkst
auch ohne einen rest an religiosität, dessen überleben zuliebe man auf kirchenkritische berichterstattung zu verzichten habe, verleiht man seiner welt sinn und ergibt sich nicht zwangsläufig einer "grassierende Spaßgesellschaft"
Zitat:Aber dass der Weltenlauf als sinnerfüllt und verantwortungsbewusst erlebt wird, scheint in unseren Hierarchien weitgehend unüblich zu sein. Wie sonst ist es zu erklären, dass überall schamlose Abzocke stattzufinden scheint? Und Partys mit bezahlter Liebe? Betriebs(rats-)Ausflüge ins Bordell?
Oder Events wie die Loveparade?
was hat jetzt die love parade mit homophoben bischöfen in finnland zu tun?
Zitat:Was kümmert's den Mond (taz), wenn ihn der Mops (ich) anbellt
ach, darum gehts
das thema war ein anderes
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)