15-01-2023, 22:33
Was Reklov hier nicht unterscheidet sind Plan und Ausführung. Das kommt davon, dass er von einer "inneren Wirklichkeit" ausgeht. Und das widerspricht einfach jeglicher Sprachkonvention.
Nach der üblichen Konvention muss sauber getrennt werden, was nur mittelbar (z. B. durch eine Person) wirkt und was ohne Mittler vorhanden (nachweisbar, feststellbar) ist.
Nach Reklov - an anderer Stelle - würden auch eine Gesinnung oder auch ein noch nicht ausgeführter Plan bestraft.
Es handelt sich tatsächlich um eine sehr private Konvention, was als wirklich oder real zu gelten hat.
Übrigens haben fast alle totalitären Staatsformen die Tendenz, die "innere Wirklichkeit" zu kontrollieren - mit fatalen Folgen.
Nach der üblichen Konvention muss sauber getrennt werden, was nur mittelbar (z. B. durch eine Person) wirkt und was ohne Mittler vorhanden (nachweisbar, feststellbar) ist.
Nach Reklov - an anderer Stelle - würden auch eine Gesinnung oder auch ein noch nicht ausgeführter Plan bestraft.
Es handelt sich tatsächlich um eine sehr private Konvention, was als wirklich oder real zu gelten hat.
Übrigens haben fast alle totalitären Staatsformen die Tendenz, die "innere Wirklichkeit" zu kontrollieren - mit fatalen Folgen.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard