Der schwerste Stein

[petronius]

Du willst doch deinerseits ebenso keinerlei eindeutige Definition von beispielsweise "Das Absolute" akzeptieren

dazu hätte ja erst mal eine gegeben werden müssen. ich konnte deinen ausführungen bis jetzt noch keine entnehmen

ob du mit "absolut" einfach "alles" meinst, habe ich ja noch extra gefragt

Was soll man denn ernsthaft auf die Frage antworten wieso das Absolute keinen Bezug haben kann?

erklären, warum das denn so sein soll

Deine Frage ::

"Warum denn nicht?"

... zeigt, dass du wiederholt und fortwährend keinerlei Definition annimmst, die dir nicht in den Kram passt

bitte um entschuldigung, aber "das Absolute enthält alle Relationen ... Also hat es auch keinen Bezug, weil es das eine und einzige ist" ist keine begründete und damit plausible definition. ich lese da nur eine in sich widersprüchliche behauptung, wie ulan ja schon anmerkte

anscheinend meinst du mit "das absolute" die gesamtmenge aller teilmengen. aber allein schon eine teilmenge zu beinhalten, stellt einen bezug zwischen gesamt- und teilmenge dar


es geht letztlich doch wieder mal die behauptung von transzendenz, daß da etwas nicht faßbares, gleichzeitig allem überlegenes und alles begründendes sei, das als letztgründig behauptet wird. mit anderen worten: wir sollen uns einer nicht faßbaren höheren autorität unterwerfen. dadurch, daß sie eben nicht faßbar ist, kann natürlich auch keine aussage darüber (die von den apologeten einer solchen transzendenten absolutheit ja gleichwohl zumindest unterstellt wird) widerlegt werden. praktischerweise kann der jeweilige apologet daher also daherbehaupten, was er nur grad lustig ist - es ist immer in gleicher weise "zutreffend", egal, was die behauptung konkret beinhaltet oder begründen soll