Anschläge in Paris

[Ostermann]

Nett, wie Du Dich an einer Punkt-fuer-Punkt-Antwort versuchst, dabei aber meine eigentliche Hauptaussage herausschneidest. Ein Schelm, wer Boeses dabei denkt. Nun denn.

???,

Dein Zitat ist editiert. Wie auch immer, der Bombenterror der Alliierten in Deutschland hat genau das bewirkt, was er sollte. Jedermann, ausser ein paar Fanatikern, begriff, dass dieser Krieg endgueltig und unumkehrbar verloren war. Es gab nach dem Krieg keinerlei nennenswerten Widerstand mehr, ganz anders als nach dem 1. Weltkrieg. Die Hochburgen der Ewiggestrigen gab's mehr in den Gebieten, an denen die Zerstoerung vorbeigegangen waren.

Ehrlich? Du machst den dort lebenden zum Vorwurf das sie irgendwie überleben wollen.

Ich halte Deine Aussage fuer eine fatale Fehleinschaetzung. Ich denke, dass das Gros der Sunniten im Gebiet des Islamischen Staates ihre neue Regierung fuer vollkommen in Ordnung haelt, jedenfalls besser als die Alternativen (Assad oder die irakische Zentralregierung). Zumindest weisen Medienberichte darauf hin. Was uebrigens sehr schwarz fuer die derzeit geplanten Aktionen sehen laesst.

Da muss ich dich korrigieren.
Das Bombardieren deutscher Städte führte keineswegs dazu, dass die Bevölkerung erkannte was für ein brutaler Bastard Hitler war, im Gegenteil, die Bombardierungen schweißten die Menschen nur noch enger an dieses brutale Regime, weil die Nazis für ihre Propaganda die Bombardierungen ausschlachteten und einen auf Volksnähe machen.
Der D-Day  und die daraufin folgenden monatelangen Kämpfe waren es, die diesen Krieg beendet haben, das Bombardieren von Städten in denen fast nur Zivilisten waren, hatte keinerlei kriegsentscheidenden Effekt

Und mit dem IS ist es genauso wie damals mit den Nazis, die können die Bombardierungen für sich propagandistisch ausschlacten.
Und sicherlich wird der eine oder andere Zivilist in Syrien nach den Bombardierungen zum IS Anhänger, was er ohne Bombenangriffe nie geworden wäre.

Das Moral Bombing war gerechtfertigt, weil Hitler auch England massiv bombardiert hat, wobei viele unschuldige Zivilisten starben, aber die Bombardierungen hatten keinerlei Einfluss auf den Ausgang des Krieges, wiel die Menschen sogar wegen der Bombardierungen noch länger für Hitler kämpften, siehe Volkssturm, usw.

Und die Naziverbrecher haben damals in bombardierten Städten den Überlebenden Lebensmittel, die diese jahrelang nicht mehr gesehen hatten, ausgegeben, um so die Menschen auf der SEite des Regimes zu halten.
Die Bombardierungen brachten die Menschen eher gegen die Allierten auf und näher an die Nazis heran, erzielten also leider das Gegenteil von dem was sie erzielen sollten.

Und genauso ist es sinnlos den IS zu bombardieren, weil dieser durch die bombardierungen noch meher Anhänger gewinnen kann.