Der Homunculus in our time?

[Harpya]

Richtig. Wenn man sich die Beschreibung der Versuche zur Erzeugung künstlicher Bakterien etwas näher anschaut, wird recht schnell klar, dass immer Leben im Spiel ist. Wobei nicht klar ist, ob es in einem Bakterium bzw. in einer Zelle eine Art Lebenszentrum gibt. Immerhin können Gensequenzen eines Bakteriums zumindest zum Teil durch anorganische Bestandteile ersetzt werden, ohne dass das Bakterium abstirbt.

Das ist übrigens nicht weiter verwunderlich, nehmen doch Pflanzen fast ständig anorganische Substanzen auf und integrieren diese in ihren Organismus.

Was ist "Leben im Spiel", betseht nicht alles aus anorganischem Material ?
Organisch ist doch nur eine Bezeichnung für eine bestimmte anorganische Anordnung.

Gibts was, was nicht aus den bekannten Elementen besteht ?

Je nachdem was man als Leben bezeichnet, wenn es schon Eizellen sind kann man uraltes
Leben erzeugen wenn man die Zeit von der Entnahme bei der Frau und der Wiedereinsetzung
in eine Frau dazunimmt. Eizellen und Sperma könne seh,sehr lange zwischengelagert werden.

Gibts dann lustige Kombinationen wenn eine Eizelle der Uroma einer späteren Nachkommin
eingepflanzt wird. Gebiert dann ihre eigene Oma, jedenfalls teilweise.
Ist das Kind dann rückwirkend erbberechtigt ?
Ist eben die Frage wann Leben anfängt,

@konform
Ich hatte auf Galloways und Angus hingewiesen, hornlose Rassen.
Kann man auch einkreuzen, aber mit anderen, unerwünschten, Eigenschaften
für Hochleistungsrinder.

Bei Schweinen ist es auch gelungen welche mit mehrere Rippen zu züchten als ursprünglich vorhanden.
Ein Wildschwein hat 12, ein Monsterschwein bis zu 17.

Genetisch verändern ist ja nicht originär erzeugen, aber die Vorstufe zum besseren Verständnis der Vorgänge.

Kann auch praktische Vorteile haben, vorhautlose Religiöse z.B.
Dann fallen diese Verstümmelungen weg, wie auch Hörnerabschneiden.

Die Schnippelpartys aber auch.

Ab wann fängt den jeweils , den Auffassungen nach, Leben an.
Fortpflanzungsfähigkeit ?