Der Homunculus in our time?

[Harpya]

Darf ich Deine Worte so verstehen, dass Du nicht an die autonome Entstehung des Lebens glaubst, Dich also zum Kreis der Intelligent Design-Anhänger rechnest?

Was ist denn jetzt Intelligent Desigen ?
Ich bezieh mich da mal auf Wiki:

"Es ist eine moderne Fassung des traditionellen teleologischen Arguments für die Existenz Gottes, die versucht, sich Aussagen über das Wesen oder die Identität des Designers vollständig zu enthalten.[sup][3][/sup] Diese Idee wurde von einer Gruppe von US-amerikanischen Neokreationisten entwickelt, die ihre Behauptungen aus der Kreationismus-Kontroverse abänderten, um gerichtliche Entscheidungen zu umgehen, die es in den USA verbieten, Kreationismus als Schulfach zu unterrichten"

Anhänger des Intelligent Design sind also die Verfechter eines advokatischen, paragraphenjonglierenden,
gerichtlichen Winkelzuges.

Soso.
Wäre auch noch mal zu beachten inwiefern das amerikanische "intelligent" Bezug zum deutschen intelligent hat.

Intelligenz ist ja eine kognitive Wahlmöglichkeit.
Wo hatte ein Schöpfer eine Wahl, zwischen was.

Erstmal einen Mann zus chaffen und sich dann mühsam eine Frau zu schnitzen über die er herfallen kann zeugt nicht gerade
von übergroßer handwerklicher Kunst.

Da kann man ja gleich ein Kind schaffen, aus dem nachher die Mutter gemacht wird.
Was soll an Spontanschöpfung besonders clever sein, hats ein Schöpfer eilig, noch andere Termine ?

Warum im Universum ausgerechnet hier Leben entsanden sein soll kann ich mir schon denken.
Wenn ich so im Land (All) unterwegs bin, weiss ich auch nicht wenn mich plötzlich Harndrang befällt.

Es gibt ja auch mehrere diverse Kreationistenbewegungen, jedesmal entsteht eine angepasste neue
wenn einer anderen die Argumente ausgehen.

Die neueste wird dann irgendwann Naturwissenschaft heissen.