Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ethikrat will Sex unter Geschwistern zulassen
#1
Hier der Link
welt.de/politik/deutschland/article132554400/Ethikrat-will-Sex-unter-Geschwistern-zulassen.html

Was denkt ihr über sowas? Wäre das "Ethisch" wirklich zu "vertreten"?
#2
Unter einem philosophischen Moralbegriff kann man das durchaus vertreten.
Ethik soll dem Menschen ja nützen, nicht unbedibgt unter medizinischen Aspekten.

"Glück als letztes Ziel
Das Glück als letztes Ziel des menschlichen Lebens – Allegorie von Angelo Bronzino

In der Tradition wird als letztes Ziel des Menschen häufig das Glück oder die Glückseligkeit (beatitudo) genannt. Der Ausdruck „Glück“ wird dabei in einem mehrdeutigen Sinne gebraucht:

zur Bezeichnung eines gelungenen und guten Lebens, dem nichts Wesentliches fehlt („Lebensglück“, eudaimonia)
zur Bezeichnung günstiger Lebensumstände („Zufallsglück“, eutychia)
zur Bezeichnung des subjektiven Wohlbefindens (Glück als Lust, hedone)

Philosophiegeschichtlich konkurrieren die Bestimmungen von Glück als „Lebensglück“ und als subjektives Wohlbefinden miteinander. Für die Eudämonisten (Platon, Aristoteles)
ist Glück die Folge der Verwirklichung einer Norm, die als Telos im Wesen des Menschen angelegt ist. Glücklich ist dieser Konzeption zufolge vor allem, wer auf vernünftige Weise tätig ist.

Für die Hedonisten (Sophisten, klassische Utilitaristen) gibt es kein zu verwirklichendes Telos des Menschen mehr; es steht keine objektive Norm zur Verfügung, um zu entscheiden,
ob jemand glücklich ist. Dies führt zu einer Subjektivierung des Glücksbegriffs. Es obliege allein dem jeweiligen Individuum, zu bewerten, ob es glücklich ist.
Glück wird hier mit dem Erreichen von Gütern wie Macht, Reichtum, Ruhm etc. gleichgesetzt.
" wiki

Wenn ich ein Familienmitgleid nunmal besonders anziehend finde ist das vernünftig.
Für Mohammed gabs sogar einen Spezialvers enge Verwandte zu heiraten.
Ist also auch göttlich vertretbar Icon_lol

Kann man auch ausweiten, wen geht das was an, wenn einer Sex mit Oma hat.
Gut, erziehungsgemäß stutzt man da erstmal, aber was solls eigentlich.
#3
Für mich ist die Sache klar.
Bin mal gespannt wie die in katholischen Kirchen reagieren, wenn die ersten Inzest-Kinder in kirchlichen Krankenhäusern geboren werden sollen.

Da gibt es mM keine 50 Seiten Philodialog zu posten, damit der ein "verpeilter" sein Ding, in seine "Schwester" endlich mal im Namen der sexuellen Freiheit....
Der ein oder andere wird sich eher dannach, vorher kein Pseudokant, oder Pseudosokrates durchlesen - Chipstüte in die Hand, und weiter Pornos im Internet, warsch. hat der irgendwo noch Restcannabis vom Teepichboden gesammelt.

Die Schnittstelle mit Vater zu Tochter ist da auch nicht mehr sehr Weit weg.

Ebenso steht die Gefahr zur psychologischen Beeinflussung. D.H Kinder die in Familien aufwachsen, haben in der Regel das Gefühl, dass was deren familiärer Umfeld treibt, sei Richtig, auch wenn diese sehr Schlecht behandelt werden. 
Weswegen sie auch unrechtbehandlung ins höhere Alter, selbst gegen ihren Gunsten, rechtfertigen können.
Das es dann in diese Schiene abdriftet, seh ich sehr Gefährlich.Ebenso das sexuell unrechtmäßige Handlungen innerhalb der Familie so nicht nachgegangen werden können, weil die Schwester im Zweifel für ihren Bruder aussagen wird, damit sie den Schutz der Familie nicht verlieren möchte, da kann das Justiz auch nix mehr machen, und sexueller Missbrauch wird viel zu Abstrakt und Undurchsichtiger.

Es ist nicht Grundlos so, dass dabei in gerne öfters mal, "Evolutionstechnisch", Kinder behindert heraus kommen.
Da geht die Biologie mit in der in der Regel, mit der Psyche einher.
#4
(25-09-2014, 15:24)Artist schrieb: Für mich ist die Sache klar.
Bin mal gespannt wie die in katholischen Kirchen reagieren, wenn die ersten Inzest-Kinder in kirchlichen Krankenhäusern geboren werden sollen.

Weis nicht was du unter "für-mich-ist Sach-klar" verstehst.

Da wird sich in Bezug zum Bisher nichts ändern. Außer, dass die eher seltenen Fälle die es immer schon gab und auch weiterhin immer geben wird, nicht mehr strafrechtlich verfolgt werden.

Warum sollten jetzt wegen diesem Gesetz vermehrt Inzest-Kinder geboren werden?
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........
#5
Ja stimmt, die Geburtenrate ist hier auch schon im Keller, freuen wir uns wenigstens auf die paar zusätzlichen Inzest-Kinder :D
#6
(25-09-2014, 15:43)Artist schrieb: Ja stimmt, die Geburtenrate ist hier auch schon im Keller, freuen wir uns wenigstens auf die paar zusätzlichen Inzest-Kinder :D

Ach jetzt verstehe ich. Na dann viel Spaß.. mit Deiner Schwester... Icon_cheesygrin
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........
#7
(25-09-2014, 15:54)Geobacter schrieb:
(25-09-2014, 15:43)Artist schrieb: Ja stimmt, die Geburtenrate ist hier auch schon im Keller, freuen wir uns wenigstens auf die paar zusätzlichen Inzest-Kinder :D

Ach jetzt verstehe ich. Na dann viel Spaß.. mit Deiner Schwester... Icon_cheesygrin

Habs nicht nötig, seh ja nicht so aus wie du. 
#8
(25-09-2014, 15:24)Artist schrieb: Ebenso steht die Gefahr zur psychologischen Beeinflussung. D.H Kinder die in Familien aufwachsen, haben in der Regel das Gefühl, dass was deren familiärer Umfeld treibt, sei Richtig, auch wenn diese sehr Schlecht behandelt werden. 
Weswegen sie auch unrechtbehandlung ins höhere Alter, selbst gegen ihren Gunsten, rechtfertigen können.
Das es dann in diese Schiene abdriftet, seh ich sehr Gefährlich.Ebenso das sexuell unrechtmäßige Handlungen innerhalb der Familie so nicht nachgegangen werden können, weil die Schwester im Zweifel für ihren Bruder aussagen wird, damit sie den Schutz der Familie nicht verlieren möchte, da kann das Justiz auch nix mehr machen, und sexueller Missbrauch wird viel zu Abstrakt und Undurchsichtiger.

Es ist nicht Grundlos so, dass dabei in gerne öfters mal, "Evolutionstechnisch", Kinder behindert heraus kommen.
Da geht die Biologie mit in der in der Regel, mit der Psyche einher.

Da seh ich erstmal einen Strohmann aufgrund dumpfer Gefühle aufgebaut.
Was strafbar ist und was nicht ist erstmal Definition, Sodomie war auch mal strafbar.
Grundsätzlich Leute unter Generalverdacht zu stellen ist fragwürdig.
Bsp. es gibt hier ca. 80 000 Menschen , deren Geschlecht nicht feststellbar ist, müssen jetzt die Eltern überprüft werden ?

Nicht alle Katzenliebhaber sin d Salafisten, aber ......

Ich halte nichts davon den Kopf in fremder Leute Unterwäsche zu stecken.
Sicher mag es unerwünschte Nebenwirkungen geben, aber nicht mehr als Gesellschaft auf vielen anderen Gebieten
auch leicht verkraften kann.

Man sollte erstmal davon ausgehen, das die Leute ganz selbstbestimmt mit der Situation umgehen, Verhütung z.B.

Sonst landen wir bei calvinistischen Zuständen, wo in Holland Gardinen verboten wurden (was sich bis heute tradiert),
das der Religionswächter jederzeit Einblick ins Haus hatte.

Bei einem netten, sympathischen Paar, das von jedem respektiert wird stellt stellt sich dann irgendwann raus
das sie Geschwister sind und das garnicht wussten, schon sinds die größten Ferkel.

So ist Gesellschaft.
#9
Sexueller Missbrauch der eigenen Kinder/Stiefkinder - kommt in der Regel viel häufiger vor als Inzest zwischen Geschwistern.
Worauf sich Erwachsene in Bezug Sexualität und gegenseitiger Übereinkunft einlassen, sollte überhaupt kein öffentliches rechtliches Thema sein.
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........
#10
Rest gelöscht, Thema beendet!
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Bayern: Ganzer Ort unter Quarantäne Sinai 0 1178 26-07-2020, 17:25
Letzter Beitrag: Sinai
  Was versteht ihr unter Integration? agnostik 90 108135 18-09-2010, 18:02
Letzter Beitrag: zahira
  SPD könnte Mindestlohn unter Rot-Grüne Regierung einführen matthias34s 2 4700 27-06-2007, 22:17
Letzter Beitrag: Lea

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste