21-09-2014, 22:31
(21-09-2014, 20:08)Gysi schrieb:(21-09-2014, 19:42)Harpya schrieb: Beweisen kann ich nicht. Aber anhand der Bibeltexte logisch ableiten. Der eine hat glaubwürdige Ergebnisse, der andere unglaubwürdigere. Die Wiederaufstehungsgeschichte halte ich nicht für glaubwürdig.
Du erwartest Belege von mir. Erwartest du die auch von den Theologen, die die herrschende Bibelexegese vertreten?
Nö, eher von den Vertretern der Lehre.
Die Theologen beschäftigen sich aber mit der Bibel, nicht mit historischen Grundlagen.
Die Auferstehung ist da eine feine Geschichte um keine Spuren eines toten Jesus finden zu können.
Das Ganze ist nunmal eine Mythologie wie germanische Sagas, Maya, Inkas etc. die ihre Anhänger und
Verfechter hat und sich ihre eigene Substanz durch Worte schafft.
So was wie eine selbsterfüllende Prophezeihung, da wird soviel über Gott geredet, geschrieben,
lange nach den Lehren gelebt, also muss es auch einen Gott geben.
Sonst wäre ja der Lebenszweck wertlos.
So viele umsonst gelitten, umsonst gestorben, umsonst geglaubt, umsonst gelebt.
Darf nicht sein.