Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bibl. Prophezeiungen, Weisungen und was ist von ihnen zu halten?
#61
(26-08-2014, 03:23)Ulan schrieb:
(26-08-2014, 02:07)Sinai schrieb: Du bist im Irrtum !
Die Proponenten der Apokalypse sehen das nicht als Untergangsszenario

Nun, die Welt, wie wir sie kennen, soll in dem Szenario untergehen. Das entspricht ja auch dem Welthass, der fuer mich aus Worten, wie denen von konform, hervorklingt.

Wer hasst wen im Ukraine-Russland-“Konflikt” , im Dauerkrieg zwischen Israel und den Palästinensern, im syrischen Bürgerkrieg, im Irak, in Libyen, in Zentralafrika, in Mali, in Afghanistan, im ostchinesischen Meer?

Natürlich stellt sich jedem Leser der Offenbarung die Frage, für wen das Werk gedacht ist. Wie eine ganze Reihe von Schriftstellen zeigen, ist in erster Linie die Gemeinde der Adressat. Wobei anzumerken ist, dass die Zusammenhänge derart hochkomplex sind, dass sie sich wahrscheinlich nicht jedem Mitglied erschließen. Allein die ungeheuren Truppenbewegungen können nur von hohen Militärs und Logistik-Experten erklärt werden.

Dass ein militärisches Bündnis einer Reihe europäischer Staaten die stärkste Macht darstellen wird, noch vor den USA und den Asiaten, geht aus der Schrift unmissverständlich hervor. Das bedeutet, Europa muss sich umgehend mit Putin einig werden, sonst stehen die Panzer im Ernstfall still. Denn selbst der militärisch erzwungene Zugang zum Nah-Ost-Öl wird den Bedarf nicht decken können...
#62
(26-08-2014, 00:57)Harpya schrieb: - - -
Unter Katastrophen , Tektonik, Vulkanen etc. hat die Erde bis hin zu den
Dinos immer schon gelitten.
- - -

Keineswegs immer. Das wird klarer, wenn man beginnt, die Datierungen der Evolutionisten, der Historischen Geologie und der Archäologie zu hinterfragen...
#63
(26-08-2014, 12:17)konform schrieb: Dass ein militärisches Bündnis einer Reihe europäischer Staaten die stärkste Macht darstellen wird, noch vor den USA und den Asiaten, geht aus der Schrift unmissverständlich hervor.

Puh, da bin aber beruhigt. Die Worte "Europa" und "Militaermacht" in einem Atemzug hat schon lange niemand mehr benutzt. Und da der Abstieg Europas unaufhaltsam ist (allein schon relativ gesehen), muss Deine Deutung fuer irgendein Paralleluniversum gelten.
#64
(26-08-2014, 12:37)Ulan schrieb:
(26-08-2014, 12:17)konform schrieb: Dass ein militärisches Bündnis einer Reihe europäischer Staaten die stärkste Macht darstellen wird, noch vor den USA und den Asiaten, geht aus der Schrift unmissverständlich hervor.

Puh, da bin aber beruhigt. Die Worte "Europa" und "Militaermacht" in einem Atemzug hat schon lange niemand mehr benutzt. Und da der Abstieg Europas unaufhaltsam ist (allein schon relativ gesehen), muss Deine Deutung fuer irgendein Paralleluniversum gelten.

Hilfreich ist eine gelegentlicher Blick ins Netz:

*http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58933
#65
(26-08-2014, 13:14)konform schrieb: Hilfreich ist eine gelegentlicher Blick ins Netz:

*http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58933

Wofuer? Um herauszufinden, wo Du Deine absurden Fantasien her hast? Deutschland als "wichtigste Kraft in Europa" kommt meist von jemand, der Geld von Deutschland haben will, oder will, dass jemand anderes das nicht bekommt. Dieser Schatten einer Moechtegern-Armee ist damit jedenfalls nicht gemeint.
#66
Unnötiges Vollzitat (letzter Beitrag) entfernt./Bion

Ein bisschen schwach als Argument, um die doch recht eindeutig formulierten Vorhersagen im Danielbuch und in der Offenbarung ernsthaft in Frage zu stellen. Etwas Eigenleistung ist zum Begreifen der meist in wenigen Worten wiedergegebenen Vorhersagen selbstverständlich nötig.

Ein paar wichtige Hinweise:

Der biblische Zeitrahmen ist voll.

Der vorhergesagte europäische Einsatz auf dem Gebiet von Israel/ Palästina zeichnet sich ab.

Mit dem Islamischen Staat (IS) bildet sich auf dem Gebiet Nordafrikas/ Naher Osten die im Danielbuch vorhergesagte schlagkräftige Macht heraus.

Die vorhergesagte asiatischen Großformation - die "Shanghai-Organisation" - existiert seit geraumer Zeit. Der Ukraine-Konflikt könnte im weiteren Verlauf das ausschlaggebende Moment für den Zusammenstoß zwischen Ost und West werden. Zuvor aber sind die Angelsachsen dran, die entscheidend geschwächt werden.

Etwas Entscheidendes fehlt allerdings noch: Es kommt zwar nicht zu einer “Weltautorität”, jedoch ist ein europäischer "Führer" zu erwarten.

So, damit habe ich nun weit mehr gesagt als ich wollte...

Dass kaum jemand auf den Gedanken kommt, die aktuellen Ereignisse mit den biblischen Vorhersagen zu vergleichen, liegt am Bremsklotz “Naturalismus”, der gerade mal noch den Blick durch die Brille der Theologie erlaubt. Der aber ist mehr als trübe...
#67
(26-08-2014, 16:47)konform schrieb:
(26-08-2014, 13:40)Ulan schrieb: Wofuer? Um herauszufinden, wo Du Deine absurden Fantasien her hast?
Etwas Eigenleistung ist zum Begreifen der meist in wenigen Worten wiedergegebenen Vorhersagen selbstverständlich nötig.
Bei Dir scheint da eine ganze Menge "Eigenleistung" im Spiel zu sein, wenn ich mir den Kram, den Du da die ganze Zeit erfindest, so anschaue.

Das Laecherlichste daran ist, dass Du sogar die Welt so fuer Dich erfindest, dass sie Deiner Vorstellung der Prophezeiungen entspricht. Das ist etwas bedenklich. Dass uns jederzeit irgendein Ungemach treffen kann, in Europa der Faschismus wieder hoffaehig ist, und dass die Euro-Situation bestenfalls eine Atempause sieht, braucht keine prophetische Untermauerung; das sieht man auch so. Aber unsere heutige Realitaet an irgendwelche alten Prophezeiungen anzupassen, wobei die Danielprophezeiung "offensichtlich" (um mal das Wort zu benutzen) eine ganz andere Situation meinte und gescheitert ist (in fuer die Juden positiver Form uebrigens), ist eine merkwuerdige Form von Gewaltfantasie.
#68
Unnötige Zitate entfernt!

Man sieht noch weitaus mehr "so". Es ist doch die Frage, wie es weitergeht...

Wäre es nicht klüger, mal gemeinsam einige diesbezüglichen Schriftstellen zu untersuchen?
#69
Beitrag von Sinai entfernt.

Es ist nicht nötig, die Eröffnung eines Themas anzukündigen.
MfG B.
#70
(25-08-2014, 20:03)konform schrieb: Denn wenn die Hohepriester des Naturalismus recht haben, kann man die Bibel getrost im Regal stehen lassen - neben Grimms Märchen, Michel de Nostredame oder Dänikens Werken...

Also ehrlich, das kann man in der Tat getrost tun, vielleicht nicht gerade "neben Grimms Märchen", aber neben der Ilias und dem Nibelungenlied. Dort wurde auch ein vorhandener historischer Hintergrund kräftig mit anderen Überlieferungen gekoppelt und mit Fantasie angereichert - ganz wie in der Bibel, deren Texte z.T. auch heute noch ihren polytheistischen Ursprung nicht verleugnen können, dem übrigens auch die moderne Theologie der beiden großen in D vertretenen christl. Konfessionen nicht widerspricht, was n.b. auch für die Evolutionstheorie gilt. Und in Prophezeiungen jedweder Art und von gleich welcher Religion sie getroffen werden, kann man alles mögliche rauslesen und sich das Gelesene passend auf gegebene oder vermeintliche Realität interpretieren. Diese Prophezeiungen, so sie vom jeweiligen Propheten real als solche empfunden werden, entspringen ebenso einer defekten Psyche, wie die, die heute glauben, mit transzendenten Wesen, Gott, Götter, Heilige zu kommunizieren oder von Aliens entführt und in deren Raumschiff operiert worden zu sein. Dem Verfasser der "Offenbarungen", bekannt unter dem Namen Johannes, könnte heute von moderner Psychiatrie vielleicht ebenso geholfen werden, wie dies bei einigen anderen mit transzendenten Wesen Kommunizierenden erfolgreich gelingt.
#71
(26-08-2014, 16:47)konform schrieb: Der vorhergesagte europäische Einsatz auf dem Gebiet von Israel/ Palästina zeichnet sich ab.


Das hatten wir schon mal
1096
#72
Zitat:
Zitat: Zitat:Du hast meine Erklärung wohl leider doch nicht verstanden :(

Was ich eben nicht verstehen kann, egal, was du an Erklärungen anbringst, ist, dass man sich das Verhalten eines Gottes bzw. Jesu wie in deinem Glauben als "Liebe" schönreden kann.

Hallo Lelinda
was ist Liebe ?-immer lieb sein und dem anderen bloß kein Anstoß geben?

Was ist Liebe für dich?

wenn deine Freundin/ Freund etwas tun ,was völlig daneben ist,
schweigst du dann,-aus Liebe ?
oder sprichst du das unangenehme Thema an,-aus Liebe ?

wenn du jemanden hörst,der etwas völlig falsches lehrt und du weißt, das er großen Einfluss auf andere hat
schweigst du ?-vielleicht aus Toleranz
oder sprichst du das öffentlich an ?- aus Liebe

wenn du Menschen siehst die einen Irrweg gehen und es nicht erkennen
läßt dusie einfach laufen ?
oder warnst du sie eindrücklich vor den Folgen....,-aus Liebe.

und noch eine Frage

ist ein Richter der nach dem Gesetzt richtet,lieblos ?
#73
(27-08-2014, 22:06)bridge schrieb: wenn du jemanden hörst,der etwas völlig falsches lehrt und du weißt, das er großen Einfluss auf andere hat
schweigst du ?-vielleicht aus Toleranz
oder sprichst du das öffentlich an ?- aus Liebe

wenn du Menschen siehst die einen Irrweg gehen und es nicht erkennen
läßt dusie einfach laufen ?
oder warnst du sie eindrücklich vor den Folgen....,-aus Liebe.

und noch eine Frage

ist ein Richter der nach dem Gesetzt richtet,lieblos ?

Wer will das beurteilen was falsch oder richtig ist.
Wäre hilfreich wenn man seinen Lehrer mal präsentieren könnte.
Nur von nebulösem zu sprechen, auf welcher Basis
will man dann die Weisheit mit Löffeln gefressen haben.

Was hat ein Richter mit Liebe zu tun.

Ein Richter ist ein Angestellter , der ihm vorgegeben Aufgaben ausführt,
die ihm die Gemeinschaft aufgibt, nicht umgekehrt.
Mit gewissem Spielraum aber nur in Grenzen.

Richter machen keine Gesetze.

Gott könnte sich ja mal zur Wahl stellen.
Die Formalitäten dürften für einen Universumsschöpfer ja nun
wirklich kein Problem sein.

Das Wahlbüro für die Saudis ist in Riad, als Tip.

Soviel ich gelesen habe soll das Liebe machen ja ohne Gefühle ablaufen,
nur kleine zukünftige Märtyrer/innen erzeugen.
#74
Zitat:Also ehrlich, das kann man in der Tat getrost tun, vielleicht nicht gerade "neben Grimms Märchen", aber neben der Ilias und dem Nibelungenlied. Dort wurde auch ein vorhandener historischer Hintergrund kräftig mit anderen Überlieferungen gekoppelt und mit Fantasie angereichert - ganz wie in der Bibel, deren Texte z.T. auch heute noch ihren polytheistischen Ursprung nicht verleugnen können, dem übrigens auch die moderne Theologie der beiden großen in D vertretenen christl. Konfessionen nicht widerspricht, was n.b. auch für die Evolutionstheorie gilt. Und in Prophezeiungen jedweder Art und von gleich welcher Religion sie getroffen werden, kann man alles mögliche rauslesen und sich das Gelesene passend auf gegebene oder vermeintliche Realität interpretieren. Diese Prophezeiungen, so sie vom jeweiligen Propheten real als solche empfunden werden, entspringen ebenso einer defekten Psyche, wie die, die heute glauben, mit transzendenten Wesen, Gott, Götter, Heilige zu kommunizieren oder von Aliens entführt und in deren Raumschiff operiert worden zu sein. Dem Verfasser der "Offenbarungen", bekannt unter dem Namen Johannes, könnte heute von moderner Psychiatrie vielleicht ebenso geholfen werden, wie dies bei einigen anderen mit transzendenten Wesen Kommunizierenden erfolgreich gelingt.
Hallo Erich

du vermischst zwei Dinge miteinander,was das AT anbetrifft.
- Das ist,das was Gott das Volk Israel gelehrt hat-das er der einzige Gott ist
- und das ,wie sie es aufnahmen oder was sie glauben wollten.
Oft liest man wie Israel immerwieder in Götzentum zurückverfiel ,weil Götzenglaube,Vielgötterei allen Völkern gemein war und sie mitten drin lebten, umgeben von Götzenanbetern.

Dein Einwand ,das die Bibel scheinbar Anleihen macht aus älteren Sagen,Mythen etc. das da also Ähnlichkeiten bestehen,
lässt sich auch recht einfach erklären , und zwar
wenn man davon ausgeht das alle Menschen einen Ursprung haben,nämlich als Geschöpfe Gottes
- dann gab es bei ihnen ,am Anfang noch diese Erkenntniss und das Wissen über diesen einen Gott,das aber im Laufe der langen Menschheitsgeschichte immer mehr verlorengegengen,von Generation zu Generation immer mehr verfälscht und verzerrt wurde,sodaß an Ende viele Religionen entstanden,in denen manche Wahrheit erhalten geblieben ist,nur jenachdem, fast bis zur Unkenntlichkeit verzerrt.

Was Prophezeihungen anbetrifft;
Natürlich,die Welt ist voller Prophezeihungen,vor allem aber voller falscher Phrophezeihungen !
Und die sind meist sehr schwammig ,dehnbar.
Aber hast du dich mal mit den Phrophezeihungen in Bezug auf Jesus beschäftigt?
Die sind sehr konkret und zahlreich im AT. Das ist einzigartig!
#75
(27-08-2014, 22:59)bridge schrieb: Aber hast du dich mal mit den Phrophezeihungen in Bezug auf Jesus beschäftigt?
Die sind sehr konkret und zahlreich im AT. Das ist einzigartig!

Kannst du haben.

- Von den Juden abgelehnt -
Jesaja 53,3 Er war der Allerverachtetste und Unwerteste, voller Schmerzen und Krankheit. Er war so verachtet, daß man das Angesicht vor ihm verbarg; darum haben wir ihn für nichts geachtet.


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste