(17-12-2016, 22:48)Sinai schrieb: Du verstehst mich völlig falsch. Ich sage eben, daß hier keine islamische Lügenpropaganda vorliegt,
eben weil die englischen Chronisten kein Motiv gehabt hätten, Geschichten zugunsten des Islam zu erfinden.
Nee, Du verstehst mich falsch. Dein Einwurf ist unsinnig, da die englischen Chronisten keine Verbindung zum Islam gemacht haben. Die Frage, ob sie Propaganda gemacht haben oder nicht stellt sich also gar nicht erst, weshalb sie auch keiner Antwort bedarf. Die angelsaechsische Chronik verbindet den Blutregen mit dem Tod des Koenigs von Kent, Hlothhere. Und der starb halt 685.
(17-12-2016, 22:58)Sinai schrieb: In Beitrag #16 hast Du noch von "Wuestensand" geschrieben
In Beitrag #16 habe ich aber auch von der Blutregenalge geschrieben und den Wikipedia-Artikel dieses Namens verlinkt. Ich habe Wuestensand oder Vulkanasche als Alternativen genannt, aber das war nur ein Einschub in einen Beitrag ueber Algen. Sag mal, liest Du eigentlich die Beitraege, auf die Du antwortest?