(14-12-2016, 00:54)Ulan schrieb: 1.) . . . von Grund auf bloedsinnig . . .
2.) Wenn irgendwer trauern wuerde oder dem Ereignis Bedeutung zumessen wuerde, waeren das Leute, die mit dem Schicksal des Husain irgendwelche gedankliche Verbindung haetten, nicht Briten.
3.) Und die 5 Jahre Unterschied bestehen nun einmal.
ad 1) Keine besonders glückliche Wortwahl in einem sich objektiv gebenden "Religionsforum", in dem es gang und gebe ist, vom Regnen des Manna zu sprechen. Bitte etwas mehr objektive Toleranz
ad 2) Gerade das macht mich ja stutzig, daß der Blutregen eben im christlichen England - weit entfernt von der arabischen Welt - beobachtet und dokumentiert wurde! Es wird wohl niemand behaupten, daß die frühmittelalterlichen englischen Chronisten, die im ganzen Land verstreut waren, Ausführende einer großangelegten mohammedanischen Lügenpropaganda gewesen wären.
ad 3) Ja, die Unschärfe von fünf Jahren besteht, und ich habe auch in Beitrag #1 darauf hingewiesen. Wie gesagt, wurden die vielen dezentralen Beobachtungen aus den Kirchenchroniken erst ca 200 Jahre später in die Hauptchronik übertragen. Daß es damals allerlei Konfusion bei den Jahreszahlen gab, ist evident.
Siehe die fraglichen Geburtsjahre von Karl dem Großen, von Rabbi Maimonides und von Christoph Columbus (von dem es auch sonst Unklarheiten gibt).
Vorläufiges Ergebnis der Ermittlungen: die Sache ist schaurig faszinierend, wie so vieles bei den drei Abrahamitischen Religionen. Wie es wirklich war, ist mir beim derzeitigen Wissensstand unklar.
Daß es von den Wolken mitgeführte "Blutalgen" gewesen wären, halte ich in Anbetracht des saukalten Atlantikklimas der britischen Inseln am unwahrscheinlichsten. England ist ja keine Tropenzone !
Wüstensand - vielleicht. Aber von der Sahara ist es ein breiter Weg bis nach Marseille, - aber dann bis ins kalte Nordeuropa ?? Auch dieser Erklärungsversuch stellt mich nicht wirklich zufrieden. Klingt nach krampfhafter Idee, um ein übernatürliches Zeichen zu zerreden. Ein 'Fluchtversuch' mit untauglichen Mitteln
Bitte um eine gescheitere These !
Natürlich bin ich kein Schiit. Aber in diesem Punkt muß ich passen