Es gibt trotzdem keinen Grund, da irgendwelche Zusammenhaenge zu konstruieren. Der ganze Vorschlag ist doch schon von Grund auf bloedsinnig. Wenn irgendwer trauern wuerde oder dem Ereignis Bedeutung zumessen wuerde, waeren das Leute, die mit dem Schicksal des Husain irgendwelche gedankliche Verbindung haetten, nicht Briten. Und die 5 Jahre Unterschied bestehen nun einmal. Die Unsachlichkeit der Leute, die diese Verbindung machen, sieht man doch schon daran, dass sie gar nicht das Datum des Blutregens in 685 bestreiten, sondern schlicht die Behauptung aufstellen, Husain sei genau an dem Tag gestorben. Und das war halt nicht so.
Das ist im Prinzip genau so ein Bloedsinn, wie den Namen des Propheten in das Hohelied zu dichten. So aehnliche Spinnereien gibt's ja auf christlicher Seite auch, aber diese spezifische Couleur schwappt jetzt hier bei uns rein, wo Islam ploetzlich zum Thema wird.
Das ist im Prinzip genau so ein Bloedsinn, wie den Namen des Propheten in das Hohelied zu dichten. So aehnliche Spinnereien gibt's ja auf christlicher Seite auch, aber diese spezifische Couleur schwappt jetzt hier bei uns rein, wo Islam ploetzlich zum Thema wird.