"und es schien so, als laufe ein Rad mitten im andern" . . . Konzentrische Kreise . . . oder ein Differentialmechanismus ?
Gegen beides sprechen die Sätze "Sie konnten nach allen vier Seiten laufen und änderten beim Laufen ihre Richtung nicht; denn der Richtung, die das vordere Rad einschlug, folgten die anderen"
Außerdem stellt sich die Frage wie dieser Wagen konstruiert war, denn üblicherweise hat ein Wagen zwei vordere Räder.
Es ist von vier Rädern die Rede. Nicht undenkbar wäre, daß dieser Wagen ein Vorderrad zur Lenkung hatte und drei Hinterräder, die durch ein Gestänge mit dem Vorderrad verbunden waren.
Doch dieser Gedanke spießt sich mit dem zitierten Satz "und es schien so, als laufe ein Rad mitten im andern"
Ich will es mir nicht so leicht machen und das Ganze als Unfug abtun. Der Schreiber hat sich sicher was dabei gedacht. Vielleicht gibt es hier im Forum Klügere, die das besser lesen können, vielleicht gibt es bereits kirchliche Erklärungen dafür. Wäre interessant so was zu lesen.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die großen Kirchen (Kath, AB, HB) die Stelle des Thronwagens Gottes im Buch Ezechiel einfach ignorieren, da gibt es vielleicht schon inhaltliche Studien darüber. Damit meine ich nicht eine Anwort wie "sehr symbolisch" . . . weil daß das sehr symbolisch sein dürfte, weiß ich auch so. Eine inhaltliche Abhandlung wäre von Interesse, auch wenn sie nicht voll zufriedenstellend ist.
Gegen beides sprechen die Sätze "Sie konnten nach allen vier Seiten laufen und änderten beim Laufen ihre Richtung nicht; denn der Richtung, die das vordere Rad einschlug, folgten die anderen"
Außerdem stellt sich die Frage wie dieser Wagen konstruiert war, denn üblicherweise hat ein Wagen zwei vordere Räder.
Es ist von vier Rädern die Rede. Nicht undenkbar wäre, daß dieser Wagen ein Vorderrad zur Lenkung hatte und drei Hinterräder, die durch ein Gestänge mit dem Vorderrad verbunden waren.
Doch dieser Gedanke spießt sich mit dem zitierten Satz "und es schien so, als laufe ein Rad mitten im andern"
Ich will es mir nicht so leicht machen und das Ganze als Unfug abtun. Der Schreiber hat sich sicher was dabei gedacht. Vielleicht gibt es hier im Forum Klügere, die das besser lesen können, vielleicht gibt es bereits kirchliche Erklärungen dafür. Wäre interessant so was zu lesen.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß die großen Kirchen (Kath, AB, HB) die Stelle des Thronwagens Gottes im Buch Ezechiel einfach ignorieren, da gibt es vielleicht schon inhaltliche Studien darüber. Damit meine ich nicht eine Anwort wie "sehr symbolisch" . . . weil daß das sehr symbolisch sein dürfte, weiß ich auch so. Eine inhaltliche Abhandlung wäre von Interesse, auch wenn sie nicht voll zufriedenstellend ist.