Die Bibel - wissenschaftlich genau?

[Harpya]

Ich denke da z.B. an die Medizin.
Z.B. war im Gesetz, das den Israeliten durch Moses gegeben wurde , vorgesehen, dass bestimmte Hygienemaßnahmen einzuhalten waren, die sie vor ansteckenden Krankheiten schützten. So heißt es in 5. Mose 23:12, 13:"12 Und ein privater Ort sollte dir außerhalb des Lagers zur Verfügung sein, und dahin sollst du hinausgehen. 13 Und ein Pflock sollte dir samt deinen Geräten zur Verfügung sein, und es soll geschehen, wenn du draußen niederkauerst, daß du dann damit ein Loch graben und dich umwenden und deine Exkremente bedecken sollst."
Erst in viel jüngerer Zeit hat man die von Fäkalien ausgehende Gefahr der Ansteckung gefährlicher Krankheiten entdeckt.

Was hat das den mit Krankeitsvorsorge zu tun, eher was mit Mief.
In verseuchtem Boden sollte man auch nichts pflanzen, da kann man Scheisse so tief verbuddeln wie man will.
Bandwurmeier wird man so auch nicht los.

Oder man denke auch an die Aussage in Jesaja 40:22 über die Form der Erde. Dort heißt es: "Da ist EINER, der über dem Kreis der Erde wohnt".
Das hier mit „Kreis“ wiedergegebene hebräische Wort chugh kann auch mit „Kugel“ übersetzt werden. Interessanterweise erscheint nur ein kugelförmiger Gegenstand von allen Seiten kreisrund.
Dagegen glaubte man jahrhundertelang, die Erde sei eine Scheibe. Erst 200 Jahre nach der Niederschrift der zitierten Bibelstelle brachten griechische Philosophen den Gedanken auf, die Erde müsse eine Kugel sein.

Soso, wieder mal hininterpretiert.
Jeder Seefahrer weiss, das das Meer nicht flach sein kann wenn man sich den
Mast eines nahenden Schiffes, auch aus allen Richtungen.

Übrigens ist die Erde keine Kugel.

Wer "man" glaubte das weltweit mit der Scheibe,
jetzt auch mal nichtreligiös Gebildete.
Das ist ja wie ein islamischer Beweis, muss stimmen, weil es im Koran steht.

Wie steht es mit der von vielen belächelten Aussage der Bibel, die Menschheit stamme von einem einzigen Menschenpaar ab?
Hierzu zwei wissenschaftliche Aussagen:
„Die Wissenschaft bestätigt jetzt, was die meisten der großen Religionen schon immer gepredigt haben: Alle Menschen, ganz gleich, zu welcher Rasse sie gehören, stammen . . . von dem gleichen ersten Menschen ab“ (Amram Scheinfeld, Heredity in Humans, S. 238, Philadelphia und New York, 1972).

Das ist nur eine Neuauflage von dem Original 1939.
Zu der Herangehenweise:

"Scheinfeld’s “breakthrough” thesis was that human behavior is governed not just by biological genes, but also by “social genes.” Scheinfeld suggested these “social genes” were much more critical to human behavior than early eugenicists thought. And that unlike beneficial biological genes, of which scientists still knew little, beneficial “social genes” were easy to identify and could be selected for simply by improving the environment."
http://www.textbookhistory.com/tag/amram-scheinfeld/

Scheinfeld war so wenig Biologe oder Genetiker wie die Spielkameraden meiner Kinder.

„Was in der Bibel schon seit Jahrhunderten über Adam und Eva, Vater und Mutter des ganzen Menschengeschlechts, steht, ist das, was die wissenschaftlichen Forschungen ergeben haben: daß alle Völker der Erde eine einzige Familie bilden und einen gemeinsamen Ursprung haben“ (Ruth Benedict und Gene Weltfish, The Races of Mankind [Die Menschenrassen], S. 3, New York, 1978).

Welche wissenschaftliche Forschungen, in dem Buch steht da nichts.
Die Autoren waren Anthropologen und wollten was ganz anderes zeigen,
kulturelle Differenzen

"
Columbia University's Barnard College, where she minored in philosophy under John Dewey. She graduated from Barnard in 1925 and enrolled in Columbia's graduate program in anthropology.

Regina Weltfish) (August 7, 1902 – August 2, 1980) was an American anthropologist and historian working at Columbia University from 1928 to 1953. She had studied with Franz Boas and was a specialist in the culture and history of the Pawnee people of the Midwest Plains. Her 1965 ethnography, The Lost Universe: Pawnee Life and Culture, is considered the authoritative work on Pawnee culture to this day.

She is also known for the 1943 pamphlet for the U.S. Army, called The Races of Mankind, which she co-wrote with Ruth Benedict. It was intended to educate military personnel about the cultural differences among the peoples of the world in preparation for their fighting with a variety of allies from other cultures. The authors stated that perceived differences between the races are cultural rather than biological.

Published in 1943, The Races of Mankind was a pamphlet intended for American troops. It set forth, in simple language with cartoon illustrations, the scientific case against racist beliefs." wiki
[/quote]
Alte Bücher als recht neue unterzuschieben ist ja schon fragwürdig.
Dann muss ich davon ausgehen das derjenige auch auf dem Stand von
1940 stehengeblieben ist.

Das sind nur einige wenige Beispiele, die zeigen, dass die Bibel auch dann genau ist, wenn sie wissenschaftliche Themen berührt. Sie zeigen auch, dass die Bibel unmöglich allein das wiedergibt, was Menschen der damaligen Zeit dachten und wussten, sondern bestimmtes Wissen und Erkenntnis musste von einer höheren Quelle stammen.

Wo war denn da irgendwas genau in der Bibel mit diesen Beispielen,
anthropologische Punkte stehen garnicht drin.

"Einer wohnt über der Erde..",
wo genau wohnt er denn, wenn die Erde rund ist müsste er ja
wie eine Hohlkugel aussehen um überall über einer Kugel zu wohnen.

Eine höhere Quelle ist gewöhnlich etwas , was man nicht begreift.
Der gute alte Lückenfüllergott.
Ich würde mich da auch nicht auf einzelne Bibelkstellen stützen, Gott hatte so dei Angewohnheit verschiedenen Leuten Verschiedenes über den gleichenSachverhalt zu erzählen.
Sogar biblischen Autoren die nie gelebt haben.