Ist der freie Wille ,wirklich frei?

[Adamea]

Die Natur veraendert sich dauernd. Z.B. verstehe ich auf eine Weise, dass sich Menschen dafuer einsetzen, Tierarten zu schuetzen ...
...Mensch durch sein Eingreifen zu bedraengend wird, aber es verkennt auch, dass im Laufe der Geschichte der Erde dauernd Arten ausgestorben und neue Arten an ihre Stelle getreten sind. Korallenriffe gab's auch nicht immer, da die Riffgesellschaften in den verschiedenen Erdzeitaltern immer andere waren.

1)
Du sprichst hier einen durchaus wahren Punkt an.
Natürlich kann man es kritisieren, wie der Mensch sich auf der Erde aufführt und ganze Arten und Lebensräume dezimiert.
Es ist aber nicht so, dass davon die Natur als solche irgendwie geschädigt würde.

Der Mensch selbst ist Teil der Natur, er interagiert und verändert sie.

Der "Natur" ist es völlig egal, ob Tierarten aussterben, entstehende Lücken werden mit anderen Arten gefüllt.
Der Mensch hat gar nicht die Macht ihr wirklich Schaden zuzuführen.

2)
Und wir sollten in der Tat auch die Natur nicht als den perfekten Garten Eden betrachten, der bis zum Auftreten des Mensch ein einziger Hort der Freude und Glückseligkeit war.

3)
Arten haben sich immer schon gegenseitig beeinflusst, unsere momentane Erdoberfläche mit all ihrem Leben ist nur eine Momentaufnahme im ständigen Wechsel. Von daher muss man sich um die Natur als solche keine großen Sorgen machen.

4)
Auf der anderen Seite darf jedoch die Überheblichkeit des Menschen kritisert werden, mit welcher er die Erde "untertan" macht.
Die Folgen seiner Handlungen sind verheerend für anderes Leben. Nicht nur, dass er sich langfristig selbst extrem schadet, er schadet auch anderen Lebewesen für seine zum Teil niederen Interessen. Ich denke daher, dass eine ethische Kritik durchaus erlaubt und notwendig ist.

Die Natur wird zwar als Natur nicht geschädigt, sie bekommt aber ständig Arbeit durch uns!
Sie lebt ja regelrecht im Dauerstreß!
Wenn die Natur eine Frau wäre, so wäre das die Ausbeutung der Frau.
Ständig ruht sich der Mensch im Schoße der Mutter aus und verurscht sehr viel Sch....(zensiert).
Nur weil die Natur nicht stirbt und weiter leben wird nach dem der Mensch ausgestorben ist, bedeutet das nicht dass der Mensch so frech sein darf und die Natur ausbeuten darf.
Wenn es Sünder gibt die ein Gott verdammt, dann jene die sich an der Mutter Natur versündigt haben!
Alle Umweltsünder kommen in die Hölle.

Nur weil der Mensch selbst Teil der Natur ist, ist dass kein Freibrief!!!
Der kann Denken und Lenken, die Natur reagiert nur!
Die Natur ist wie eine Mutter die das Leben überwacht, also das Leben im allgemeinen ohne dem Menschen einen besonderen Vorzug zu geben.
Sie läßt die Geschöpfe machen was sie wollen, aber ihre "Hand" greift irgendwann ein und verursacht so zu den natürlichen Naturkatastrophen weitere Naturkatastrophen.
Manche Katastrophen hätten nicht sein müssen, wenn der Mensch die Erde mit Verstand und Vernunft regiert hätte.

Ja, der Natur ist es egal welche Geschöpfe überleben.
Ja, der Mensch kann die Natur nicht schaden, er kann sie aber ständig herausfordern! Muß das so sein??? Wie arrogant der Mensch doch zur Natur ist.
Die Natur ist machtlos dem Menschen ausgeliefert auch wenn sie dabei nicht sterben kann. Der Mensch sorgt für ein qualvolles Leben der Natur.
Der Mensch ist der Geiselnehmer der Natur. Die Natur ist Gott.
Gott ist in der Hölle zuhause.

2)
Ja, die Erde ist kein Paradies, sie hatte aber das Potenzial dazu!
Wieviel Potenzial ist wohl noch für ein mögliches Paradies vorhanden? Wird der menschliche Verstand je zur wahren Vernunft kommen?

Die Qualität der Momentaufnahme!!!! ...
Um ihr sollte sich unsere Sorge drehen.

4)
Zustimmung.