20-02-2017, 07:48
Ich mag keine Extreme und nehme hier wie immer eine Mittelposition ein.
A) Den linken Standpunkt, daß der Mensch das Produkt seiner Hormone sei, lehne ich als Ausrede ab.
B) Den rechten Standpunkt, daß der Mensch frei entscheidet, sehe ich als Rechtsfiktion des liberalen Vertragsrechts.
Meine vermittelnde Meinung ist die, daß der Mensch sehr wohl hormongesteuert ist, aber nur zum Teil. Von Mensch zu Mensch verschieden, je nachdem wie tierhaft er ist
Mancher mehr, mancher weniger.
Eine freie Enscheidung liegt aber auch nur in den seltensten Fällen vor
Zur Frage der Vorherbestimmung
Als reines Märchen halte ich die Vorherbestimmung nach Calvin
Woher der diese Idee hatte ? Wohl sicher aus dem Orient. Er stierlte ja den ganzen Tag in orientalischen Büchern
(Hebräisch, Aramäisch und auch Arabisch war damals die Sprache der Vielleser. Von Wissenschaft kann da keine Rede sein. Eine riesige Anhäufung von Schriften mit meist - nicht immer - obskurem Inhalt)
A) Den linken Standpunkt, daß der Mensch das Produkt seiner Hormone sei, lehne ich als Ausrede ab.
B) Den rechten Standpunkt, daß der Mensch frei entscheidet, sehe ich als Rechtsfiktion des liberalen Vertragsrechts.
Meine vermittelnde Meinung ist die, daß der Mensch sehr wohl hormongesteuert ist, aber nur zum Teil. Von Mensch zu Mensch verschieden, je nachdem wie tierhaft er ist
Mancher mehr, mancher weniger.
Eine freie Enscheidung liegt aber auch nur in den seltensten Fällen vor
Zur Frage der Vorherbestimmung
Als reines Märchen halte ich die Vorherbestimmung nach Calvin
Woher der diese Idee hatte ? Wohl sicher aus dem Orient. Er stierlte ja den ganzen Tag in orientalischen Büchern
(Hebräisch, Aramäisch und auch Arabisch war damals die Sprache der Vielleser. Von Wissenschaft kann da keine Rede sein. Eine riesige Anhäufung von Schriften mit meist - nicht immer - obskurem Inhalt)