positivere Selbstdarsrellung der kath. Kirche

[joachim stumpf]

krieg ich eine antwort darauf?

Jeder Mensch hat das Recht, zu sagen was er denkt oder empfindet, unabhängig von seinem Amt oder seiner Position in der Gesellschaft.
Deshalb finde ich Meißner o.k. , weil, würde er das nicht tun, wäre er ein Heuschler.
Was die Nächstenliebe betrifft, kennen auch Muslime Jesus, wenn sie aber nicht auf das Wort Gottes hören wollen, gilt für sie, was für Stätde galt, die nichts vom Evangelium wissen wollten:
Lk 9,5
Und wo immer sie euch nicht aufnehmen werden — geht fort aus jener Stadt und schüttelt auch den Staub von euren Füßen, zum Zeugnis gegen sie!

Ja, doch hat ein wichtige Persönlichkeit auch eine Verantwortung. Was die Muslime treiben müssen sie mit ihrem Allah ausmachen. Gott liebt alle Menschen, hat für alle einen Platz, auch für muslimische Familien. Meissner hat einen Fehler gemacht, er sollte nachdenken und beichten. Jo.
( ich weis das das eine Antwort auf einen anderen war, Entschuldigung wenn ich meinen ungefragten " Senf" dazugieße, jo.)

[indymaya]

Meissner hat einen Fehler gemacht,

Er hat seine Meinung gesagt!
Nimmt man: Lk 9,5
Und wo immer sie euch nicht aufnehmen werden — geht fort aus jener Stadt und schüttelt auch den Staub von euren Füßen, zum Zeugnis gegen sie!
,
liegt das Problem darin, das diese Menschen in christliche Städte kommen, aufgenommen werden und es zu ihren Städten machen wollen, bis die Christen
fort gehen aus ihrer Stadt und auch den Staub von den Füßen schütteln zum Zeugnis gegen sie.

[joachim stumpf]

Er hat seine Meinung gesagt!

(Zitat gekürzt, weil sich die Antwort nur darauf bezog. Bitte nur kurze auf das Wesentlich beschränkte Quotings!/Ekkard)

Und die war falsch und kirchenschädigend.jo.

[indymaya]

Und die war falsch und kirchenschädigend.jo.

Bist du ein Richter der bestimmt was jemand zu sagen hat? Was sollte daran kirchenschädigend sein, wenn jemand für Christen mehr empfindet als für Christenhasser?

[Sinai]

kirchenschädigend

Ich denke nicht, daß das kirchenschädigend ist. Im Gegenteil !

Der Kardinal hat sich das sicher gut überlegt. Seine Äußerung hat den heimlichen aber wahren Geschmack seiner Schäfchen getroffen.

[Wilhelm]

Und die war falsch und kirchenschädigend.jo.

Bist du ein Richter der bestimmt was jemand zu sagen hat? Was sollte daran kirchenschädigend sein, wenn jemand für Christen mehr empfindet als für Christenhasser?

Das ist sehr chrislich von Ihnen das Sie unterschiede machen vor den Menschen die Christen sind oder wie Sie es beschreiben Christenhasser.
Sie stellen sich doch damit gegen unser Grundgesetz. "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich" Art. 3 GG sowie der Menschenrechtkonvention Art. 18 AEMR

[Ekkard]

Bitte beim Thema bleiben. Persönliche Unterstellungen bitte unterlassen und nicht darauf eingehen.

[indymaya]

"Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich"

Und jeder hat das Recht seine Meinung frei zu äussern. Also auch Herr Meißner.
So darf er auch lieber haben wen er will. Wenn du irgend eine Frau bevorzugst hast du doch auch nicht alle anderen diskriminiert.

[Gundi]

Sehr richtig. Und genauso darf man sich dann darüber wundern, wie ein solches Statement zur christlichen Nächstenliebe passt.
Bei einem hohen Würdenträger des Vereins, der diese Nächstenliebe nun mal propagiert sind derartige Äußerungen nun mal etwas seltsam.

[indymaya]

Und genauso darf man sich dann darüber wundern, wie ein solches Statement zur christlichen Nächstenliebe passt.

Genauso darf man sich darüber wundern, das jeder Furz eines Katholiken dazu benutzt wird 1,2 milliarden Gläubige zu diskriminieren. Wenn Muslime, Feinde wären könnte man sie lieben, aber sie sind die Gehilfen Satans mit ihrer Mondkultur und lügen sich Gott in die Tasche. Jesus hat auch die Geldwechsler aus dem Tempelbereich vertrieben und die Schriftgelehrten und Pharisäer beschimpft um den Seinen zu zeigen, das der Weg dieser Menschen falsch ist.
Und wo ist ürigens, andererseits, die Nächstenliebe gegenüber einem 80 jährigen Menschen?

[paradox]

Bravo! Endlich erkennen auch einige hier, dass solche Worte sehr wohl kirchenschädigend sind.

Der neue Papst hat es vorgemacht. Aber kapieren tun es eben nicht alle.
Wir sind alle gleich vor Gott.
Diejenigen die behaupten Gott zu lieben, können nicht auf der anderen Seite sein Geschöpf verachten. Das ist Scheinheiligkeit pur!
Und aus diesem Grund haben wir leider auch immer diese Konflikte.
Wir, alle Menschen, sind Brüder und Schwestern. Alles andere sind künstliche Grenzen, die wir uns ausdenken.

[Gundi]

Und genauso darf man sich dann darüber wundern, wie ein solches Statement zur christlichen Nächstenliebe passt.

Genauso darf man sich darüber wundern, das jeder Furz eines Katholiken dazu benutzt wird 1,2 milliarden Gläubige zu diskriminieren.

Ach, wo wird das denn gemacht?

Wenn Muslime, Feinde wären könnte man sie lieben, aber sie sind die Gehilfen Satans mit ihrer Mondkultur und lügen sich Gott in die Tasche.

Ok, ich halte also fest: Die Nächstenliebe ist unbegrenzt. Ausgenommen die, die man eben herausnimmt. Das war in der Kirchengeschichte ja immer mal wer anderes.

Jesus hat auch die Geldwechsler aus dem Tempelbereich vertrieben und die Schriftgelehrten und Pharisäer beschimpft um den Seinen zu zeigen, das der Weg dieser Menschen falsch ist.

Also keine Nächstenliebe bis zur letzten Konsequenz? Beim falschen Glauben hört es auch bei einem Jesus mit der Nächstenlieb auf?
Schade...
Die konsequente Nächstenliebe war mir noch symphatisch am Christentum.
Wenn sie aber dahingehend aufgeweicht wird, dass einfach "unbequeme" Menschen davon ausgenommen werden, verliert sie imho völlig ihren Wert.
Aber ich denke, dass nicht jeder Christ das so sieht wie du.

Und wo ist ürigens, andererseits, die Nächstenliebe gegenüber einem 80 jährigen Menschen?

Wenn ein Mensch ein Amt bekleidet, dürfen seine Äußerungen als Amtsträger natürlich kritisch betrachtet werden. Das Alter spielt dabei keine Rolle.
Und im Gegensatz zu dir, behauptet niemand der Herr Meisner sei "ein Gehilfe Satans" der von der Nächstenliebe ausgenommen gehört

[indymaya]

Und im Gegensatz zu dir, behauptet niemand der Herr Meisner sei "ein Gehilfe Satans" der von der Nächstenliebe ausgenommen gehört

Meißner hat niemanden von seiner Liebe ausgenommen, sondern nur gesagt wen er lieber hat. Wenn jetzt Muslime fordern genau so heftig von Meißner geliebt zu werden wie Christen, können sie doch Christen werden.
Wenn Muslime aber fordern geliebt zu werden wird es bedenklich.

[Gundi]

Und im Gegensatz zu dir, behauptet niemand der Herr Meisner sei "ein Gehilfe Satans" der von der Nächstenliebe ausgenommen gehört

Meißner hat niemanden von seiner Liebe ausgenommen, sondern nur gesagt wen er lieber hat.

Du hast jemanden von der Nächstenliebe ausgenommen mit der Begründung des "Gehilfe Satans".

[indymaya]

Du hast jemanden von der Nächstenliebe ausgenommen mit der Begründung des "Gehilfe Satans".

Nicht nur Jemanden sondern den Islam als Ganzes.
Muslime laufen blind einem "Mohammed" hinterher,
Apg 5,29
Petrus und die Apostel aber antworteten und sprachen: Man muss Gott mehr gehorchen als Menschen.
Christen lieben Muslime in der Art, dass sie ihnen leid tun und hoffen, dass sie Jesus irgendwann als den Christus erkennen.